Arton Puheenvuoro- Blogi Parantamisen varaa on

Venäjä, Venäjä ja Venäjä

Suomessa on viimeaikoina ihmetelty miksi Venäjä laskee viisumittomia turvapaikan etsijöitä suomeen. Venäjä ei ole ennen näin menetellyt, vaikka tässä Venäjä ei mitään lain kirjainta riko. Venäjällä on oikeus päästää viisumittomat turvapaikanhakijat Suomeen, eikä sillä ole mitään laillista syytä estää tällaista liikkumista.

Kysymys kuuluu miksi Venäjä nyt näin menettelee, kun se ei kuitenkaan ole aiemmin päästänyt viisumittomia kulkijoita rajoille onneaan koettelemaan.

Minun mielestäni vastaus ei voi olla muuta kuin joku hyvin rationaalinen toimintastrategia venäläisestä näkökulmasta käsin nähtynä.

Itse veikkaisin että Venäjä kokee että heitä kiusataan EU:n taholta, ennenkaikkea Krimin miehityksen ja Ukrainan tilanteen takia.

Venäjä haluaa näyttää että hekin osaavat olla kiusallinen naapuri ja ilmeisesti Venäjä haluaa jotain  vastineeksi sille että he lopettavat Suomen kiusaamisen turvapaikahakijoilla. Hinta voi olla vaikkapa se, että Suomi ajaa EU:ssa terävämmin Venäjälle mieleisiä asioita.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (18 kommenttia)

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Nykyinen taloudellinen tilannekin saattaa vaikuttaa, ellei ole enää ulkomaisille töitä tarjolla.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Jos taloudellinen tilanne on huono
se ei tarkoita sitä että työt pitäisi lopettaa
vaan pitäisi huhkia töitä entistä enemmän.

Se ettei työtä muka kannata tehdä johtuu vääristä valinnoista,
siitä että tämä yhteiskunta on järjestetty toimimaan nurinkurisesti.

Lait ja sopimukset eivät toimi niinkuin pitää,
niistä ei ole hyötyä, koska ne estävät työn teettämisen ja tekemisen.

Työn teko on siis ainut keino päästä pois ja eroon lamasta.
Sillä ei ole väliä kuka sen työn tekee.
Työn tekijä voi olla mamu tai kantasuomalainen,
herra tai narri,
huppuammattilainen tai ammattitaidoton,
eläkeläinen tai parhaassa iskussa oleva varhaiskeski-ikäinen.

Työtä riittäisi kyllä kaikille,
jos asiat järjestettäisiin oikein.
Mutta kun ei.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Työtä riittäisi kaikille ja vähemmälläkin työllä tultaisiin hyvin toimeen.
Mutta tässä oli kai kyse mitä varten Venäjältä tulee turvapaikanhakijoita, ei talousjärjestelmän nurinkurisuudesta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #6

Olet oikeassa, mutta otin kantaa siihen mainitsemaasi työn puutteeseen.
Oikeasti ei ole kyse työn puutteesta vaan järjestelmän puutteista.

Toki vähemmällä työnteolla pärjää jos tyytyy vähempään,
jos tyytyisi vähempään ei tarvitsisi myöskään lainata rahaa kuluttamiseen.

Suomalaiset eivät kuitenkaan vähempään tyydy, velan kasvusta päätellen.

Kulutus pitäisi kuitenkin rahoittaa työn teolla ei lainaamalla rahaa
Turvapaikan saaneet ovat yhtä kelvollisia työn tekijöitä kuin kaikki muutkin.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #10

Kulutamme tulevien sukupolvien elinehdot.

Käyttäjän viljoh9 kuva
Viljo Heinonen

Noin se suunnilleen menee, kuin Arto kirjoittaa. On se vaan kummallinen tilanne, ettei Venäjä ole jo vuosiakin maassa olleille viisumia myöntänyt ja nyt käyttää sitä tekosyynä ja ohjaa heitä muuttamaan Norjaan ja Suomeen. Siinäkin Arto on oikeassa, ettei Venäjä muodollisesti ole mitään lakia rikkonut. Toiminta vaan on niin venäläistä kuin olla voi.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Mitä kummallista siinä on, että lykkäävät työttömät muualle? Sitäpaitsi eivät ottaneet Norjasta takaisin niitäkään joille oli myöntäneet viisumin.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Miksi jankutetaan Venäjältä tulijoiden kohdalla jatkuvasti turvapaikanhakijoista. Eiväthän he sitä lähes poikkeuksetta ole. Pelkästään laittomia maahanpyrkijöitä. Tällainen liikenne on kai syytä jokaisen suvereenin valtion koittaa estää?

Toiminta on todellakin niin venäläistä kun olla voi. Medvedevin lausunto oli täysin käsittämätön. (Ei tietenkään venäläisestä näkökulmasta.) Toivottavasti Sipilä näki valheellisuuden läpi.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Turvapaikanhakija on sellainen joka hakee turvapaikkaa.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Heureka! Niin on.
Mutta kun Venäjältä tänne tunkevat eivät omaa turvapaikanhakijastatusta, vaan etsivät maastamme pelkästään "vihreämpiä laitumia". Eipä siinä mitään, kyllä tällaisin tavoittein voi maailmalla liikkua, mutta asianmukaisin paperein ja selvityksin.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #12

Jos tänne tunkevat hakevat turvapaikkaa hakemus voidaan jättää käsittelemättä sillä perusteella, että Venäjä on turvallinen turvapaikkamaa ja, kuten tänään on tehty, palauttaa maahantulijan. Saa nähdä miten käy.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen Vastaus kommenttiin #13

Nyt oli asiaa Margareta! Mutta eiköhän turvapaikkahakemus ole syytä evätä myös mainitsemastani syystä ja palauttaa henkilö?

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #14

Mitä tarkoitat turvapaikkahakemuksen eväämisellä?
Turvapaikkahakemuksen käsittelyssähän evätään turvapaikka niiltä jotka eivät ole siihen oikeutettuja.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen Vastaus kommenttiin #15

Saivartelua parahin Margareta!
Jos tänne Venäjältä yrittävä henkilö esittää syyksi turvapaikan hakemisen, mutta voidaan heti haastattelussa todeta "talouspakolaiseksi", niin takaisin vaan. Eli evätään tänne sosiaaliavun varassa elämään tuleminen mukamas sotapakolaisstatuksella.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #16

Se haastatteluhan on nimenomaan turvapaikanhakemuksen käsittelyä.
Vielä ei Irak ja Somalia ole hyväksynyt pakkopalautukset.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Miksi jankutetaan Venäjältä tulijoiden kohdalla jatkuvasti turvapaikanhakijoista. Eiväthän he sitä lähes poikkeuksetta ole. Pelkästään laittomia maahanpyrkijöitä."

Kyse on laissa olevasta porsaanreijästä. Turvapaikan haku on se reikä ja siitä monet pyrkii sisälle. Varmaan reikää on syytä ainakin pienentää, mutta ei kokonaan tukkia, jotta oikeat turvapaikan tarvisijat voisivat jotenkin luikerrella sisään.

"Tällainen liikenne on kai syytä jokaisen suvereenin valtion koittaa estää?"

Käsittääkseni sitä nyt koetetaan. Tilanne on uusi, eikä tämä porsaanreikä ole aiemmin ollut laajemmin käytössä, tai ehkä se on ollut tarkoituksella auki, ainakin muualla kuin Suomessa.

"Toiminta on todellakin niin venäläistä kun olla voi. Medvedevin lausunto oli täysin käsittämätön. (Ei tietenkään venäläisestä näkökulmasta.)"

Juu, kyllä Medvedev tietenkin edustaa venäläistä näkökulmaa ja se näkökulma onkin ainut oikea tarkastelunäkökulma.

"Toivottavasti Sipilä näki valheellisuuden läpi."

Eiköhän.

Sipilä on tällaisessa neuvottelutilanteessa uusi, mutta en usko että liike- elämän puolella neuvottelut olisivat olleet helpompia, saati yksinkertaisempia. En usko että insinööritaustasta, saati sitten -asenteesta, on haittaa, kuten monet ovat epäilleet. Tietenkin venäläiset politikot ovat neuvottelijoina ja juonittelijoina huippuluokkaa, mutta niin ovat liikemiehetkin.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Siinähän se vika onkin: turvapaikan voi hakea vain ne jotka onnistuvat rahalla rikollisten avulla luikertelemaan rajalle.

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto

On se niin kauheaa, kun "kiusataan" sen takia, kun miehitellään toisen maan alueita.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset