Arton Puheenvuoro- Blogi Parantamisen varaa on

Eriarvoistavaa leikkauspolitiikkaa

Puhutaan kovasti siitä miten hallituksen leikkauspolitiikka eriarvoistaa ihmisiä. Ketkä kaikki oikein eriarvoistuvat?

*PAM:in jäsenet

*AKT:n jäsenet

*sairaanhoitajat

*kätilöt

*maanviljelijät

*eläkeläiset

*opiskelijat

 

Mutta miten käy jos eriarvoistavat leikkaukset poistetaan?

*valtion menot eivät pienene

*valtio ei voi vähentää velanottoaan

*luottoluokitus laskee entisestään

*lainan korot kasvavat ja rahat menee siihen

Mikä neuvoksi kun valtion varojen säästämiseksi pitää leikata ja eriarvoistaa? Jos ei leikata eikä eriarvoisteta valtion menot eivät pienene.


Mitä on eriarvoistaminen? Onko se sitä että leikataan ja karsitaan etuja?

Jos se on niin, niin samanarvoistaminen tarkoittanee sitä että lisätään etuja.

Jos eriarvoistetut nyt samanarvoistettaisiin, niin se merkitsisi leikkausten perumista.


Mutta miksei kaikkia voitaisi samalla tavalla eriarvoistaa?

Eikö se takaisi samanarvoisuuden säilymisen jos nyt eriarvoistetaan kaikkia tasapuolisesti?

Silloin siis myös ne ryhmät joita hallitus ei ole leikkauspolitiikallaan vielä eriarvoistanut eriarvostettaisiin.

Ongelma on tietenkin siinä että hallitus ei halua eriarvoistaa niitä jotka ovat äänestäneet hallituspuolueita. Eihän äänestäjien luottamusta nyt toki niin voi palkita, että äänestäjät eriarvostettaisiin.

Siihen asiaan olisi kuitenkin olemassa pätevä ratkaisu, varsinkin kuin SDP on näköjään kasvattamassa suosiotaan ja saamassa vaalivoiton ensi vaaleissa.


Antaa porvarihallituksen eriarvoistaa nyt köyhät, koska köyhät eivät ole tätä hallitusta valtaan äänestäneet. Seuraavan hallituksen tulevat äänestämään valtaan köyhät, joita seuraava hallitus ei sitten tietenkään voi enää lisää eriarvoistaa.  

Hyvä ratkaisu koko oingelmaan olisikin se että seuraava hallitus ei pura köyhien eriarvoistamista, mutta eriarvoistaa puolestaan rikkaat. Tällä tavalla saataisiin valtion menoja leikattua mahdollisimman paljon ja lopputulos on että kaikkia osapuolia on eriarvoistettu yhtä paljon ja sehän loppujenlopuksi takaa myös tasa-arvon säilymisen.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (31 kommenttia)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Koko maailma on eriarvoinen, eikä ne ymmärrä suomalaisia. Kolmas A lähti luottoluokituksesta.

Käyttäjän MikkelinMies kuva
Seppo Vartiainen

Elämä ei ole oikeudenmukainen eikä tule. Se on luonnon kirjoittamaton laki johon ihmisellä ei ole mitään sananvaltaa, vaikka jotkut niin haluaisivat;( Kurjuuden jakaminen on ainakin dekaadin verran vaikeampaa kuin rahan ja senkin jakaminen aiheuttaa jatkuvasti ongelmia. Olemme osa luomakuntaa ja savannin lait on edelleen voimassa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Olemme osa luomakuntaa ja savannin lait on edelleen voimassa."

Aika hyvin osuit.

Olin itseasiassa laatimassa blogia siitä miten savannin lait vaikuttavat hallituksessa, politiikassa ja vaikkapa ammattiliitoissa ja yksityisen ihmisen käyttäytymisessä.

Otsikkona taisi tosin olla että "perustulo-idealismi vie tuhoon", mutta perustelut tälle väittämälle liittyivät juuri noihin savannin lakeihin.

Totesin kuitenkin että ajatteluni johti vähän liian korkeisiin sfääreihin, joten päätin luopua siitä ja kirjoittaa tällaisen yksinkertaisen sepustuksen sen sijaan.

Silti olen edelleen sitä mieltä että "perustulo-idealismi" vie tuhoon ja perusteena ovat juurikin nuo mainitsemasi "savannin lait". :)

Käyttäjän HenrikTikanvaara kuva
Henrik Tikanvaara

Hyvin sanottu. "Life is not fair." Asiaa pitää mietiskellä niin kauan että se uppoaa tajuntaan kaikessa julmuudessaan. Sanotaan myös että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Pyrkimyksessä totuuden alkulähteille saa parhaat eväät navigoida elämässä.

Kuitenkin ihmisillä on moraalia ja käsitystä oikeudenmukaisuudesta, ja voimme yksilöinä luoda oikeusjärjestelmiä ja muuta niin että elämä olisi vähän siedettävämpää. Erilaiset hirmuhallinnot näyttävät olevan hyvin hataralla pohjalla ja en voi väittää etteikö se nostaisi pienen hymyn suupieleeni.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Raha ei perustu mihinkään luonnonlakiin. Totta kai ihmisellä on valtaa määrätä millaisessa yhteiskunnassa elää; pelataanko upporikasta ja rutiköyhää vaiko velvoittaako ja oikeuttaako tasapuolisesti jäseniään.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

''Raha ei perustu mihinkään luonnonlakiin.''

Raha on yhteisesti sovittu ja hyväksytty maksuväline, jonka arvo perustuu sen vakuusarvoon.

Kyllä raha on luonnosta. Se on metallia tai puusta lähtöisin olevaa paperia.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #8

Metallikolikot ja paperirahat ovat jäämässä käytöstä pois. Mutta se että niitä on käytetty maksuvälineenä ei ole luonnosta.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #11

#11
Oravannahat olisi tukkineet pajatson ja plootuja ei heikommat ihmiset jaksaa kantaa.

https://www.google.fi/search?q=plooturaha+kuvia&rl...

Ei raha jää koskaan pois käytöstä. Suomi ei ole maailma.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #16

Taitaa se raha jonain päivänä tippua pilvistä kun ei pankkien pelastaminen enää onnistu. Oletko koskaan miettinyt miten kalliiksi rahan käyttö tulee nykyisin? Joidenkin työllähän ne rahanpyörittäjätkin elävät.
Nykyisellä infotmaationvälitystekniikalla raha informaatiovälineenä on tarpeeton.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #19

#19
Aasiassa kauan asuneena näen asiat toisin kuin Margareta. Perhesyyt pitää Suomessa, mutta sitten takaisin Aasiaan.

Ei Aasian pankit kaadu, eikä niitä tarvitse pelastaa.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #20

Ei Aasiakaan ole riippumaton maailmantaloudesta.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #21

#21
Aasia on maailma, mutta Suomi ei.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #26

Miten sitten Aasia olisi immuuni maailmantalouden romahdukselta. Sinunko mielestä Suomi maailmalta turvassa?

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Eriarvoistaminen on että leikataan vain pienituloisilta ja köyhimmiltä eniten ja pääomatuloilla elävät eivät tarvitse ollenkaan osallistua "talkoisiin".

Käyttäjän MikkelinMies kuva
Seppo Vartiainen

Parahain Margareta,
Elämää kukin ihminen katsoo erilaisten ja eriväristen silmälasien läpi, niin sinäkin! Keneltäköhän sitä muilta voitaisiin leikata kuin niiltä ketkä saavat tulonsiirtoja? Esim. Herlinit maksavat minusta kohtuulliseti jopa riittävästi tämän yhteiskunnan rahoittamisesta. Ei minulta ja minun kaltaisiltani voi leikata mitään, sillä me kuuluumme niihin nettoveronmaksajiin, joita tämä maa tarvitsee enemmän. Verojen maksu on lakisääteinen pakko ja pyrin noudattamaan lakia. Verot on lain sallima rosvous ja jos maassaamme tämä mene yli äyräinen ( minun mielestä) niin vaihdan maata :)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#6
Omiin tuloihinsa voi itse vaikuttaa, jos ei ole sairas. Ruikutus ei lisää omaa varallisuutta.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

#7
Yhteiskunnan kuuluu yhteisesti huolehtia kaikista jäsenistään. Mitään maksajia välttämättä ei tarvita ollenkaan. Jotkut elättävät työllään herliinit kuin vartiaisetkin.

Käyttäjän jsalmi kuva
Juha Salmi

Joskus tulee mieleen kannattaako Suomessa edes mitään yrittää ja varsinkaan pärjätä sillä kun se on niin tuomittavaa.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #13

#13
Haluat toisten työpanoksen itsellesi. Miksi he eivät saa pitää palkkaansa?

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #17

Totta kai kaikista yhteiskunnan jäsenistä on huolehdittava.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Kansa peloteltiin vaaliuurnille velkakelloa kiljuen.

En olisi halunnut huomata kansalaisten olevan niin yksinkertaisia etteivät tajuaisi leikkausten iskevän aina eniten niihin jotka tulonsiirtoja suhteellisesti eniten saavat, eli meihin tavallisiin kansalaisiin.

Omilla valinnoilla voi ja mielestäni pitää kuitenkin vaikuttaa omiin asioihin eikä pelkästään huutaa valtiota apuun. Aina pitää olla suunnitelma jos hallintoherroilta lähtee mopo käsistä.

Nykyään on tavallista että vaaditaan säästöjä, kunhan ne aina ja iankaiken otetaan joltain muulta. Rehellisempää olisi itse kunkin miettiä mistä kaikista saamistaan eduista olisi valmis luopumaan tai maksamaan itse enemmän ennen kuin vaatii muilta jotain itselleen.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Leikkausten sijaan voisi verottaa pääomatuloja ja harjoittaa tuottavaa toimintaa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Rikkaiden eriarvoistaminen kuten sen esitit (eli rokottaminen) perustuu siihen että rikkailla on muita resursseja joihin nojata, esim parempi terveys ja suurempi osallisuus yhteiskuntaan ja vaihteleviin nautintoihin.
Meille on syntynyt kiittämättömien hyväosaisten kostonhaluinen joukkio joka kiukuttelee. Mistä se tuli? Yksi veikkaus on että se tuli kokoomuksen ja keskustan ja myös demareiden väliinjääneestä jälkipyykistä suhteessa Kekkosen ajan likaisiin kompromisseihin.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Yksi rikas voi kuluttaa melkoisen ihmismäärän työpanoksia.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Itse olen kyllä huomannut nimenomaan sosiaalitukien varassa elävien olevan se keskimäärin ahnein ja kiittämättömin porukka. Jopa lystin maksajien lompakon ohentuessa kehdataan vaatia lisää herkkua vastineeksi ei yhtään mistään.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#15
Katseeni on suunnattu RKP:n puoleen. Siellä raha pesii.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen
Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Aina sama vitinä ja vinkuna, meillä on täällä Suomessa demokratia, ja vaaleissa enemmistön saanut hallituspohja, kansa näin halusi ja sillä siisti.

Eikä nyt auta se vakiokommentti vaalilupauksista ym. Mikään puolue ei ole koskaan pitänyt vaalilupauksiaan.

Jos äänestää porvaripuolueita, on melko suuri todennäköisyys, että ne tekevät oikeistolaista politiikkaa.

Saahan sitä tuolla kadulla marssia ja täällä foorumeilla itkeä, mutta eipä näillä huudoilla ja höpinöillä politiikka muutu.

Seuraavien vaalien jälkeen tehdään taas uusia leikkauksia ja muutoksia ja epäilenpä, että itku jatkuu ja kaikki on taas hallituksen toimissa päin persettä.

Tällaista se elämä ja politiikka on, nautitaan nyt demokratian ja kansan viisaudesta.

Täällä on hyvä demareidenkin vuodattaa kyyneliään ja kertoa nyt kansalle, että kun me pääsemme valtaan kurjuus häviää ja aurinko paistaa, rohkeasti vaan, kyllä tyhmiä ja muistin menettäneitä äänestäjiä riittää. :)

Käyttäjän NikoHaapaniemi kuva
Niko Haapaniemi

"Aina sama vitinä ja vinkuna, meillä on täällä Suomessa demokratia, ja vaaleissa enemmistön saanut hallituspohja, kansa näin halusi ja sillä siisti."

Osittain ei pidä paikkaansa. Kansa voi äänestää henkilöitä kyllä, mutta se millainen hallituspohja tulee vai pidetäänkö vaaliohjelmasta/lupauksista kiinni ei ole enää kansan käsissä. Esim nyt keskustan kenttä halusi peruspunamultaa, sekä askelta alkiolaisuutta kohti, kuten pesäeroa EUkohtaan.
Persuja äänestivät duunarit maahanmuutto-, NATO- ja EU-vastaisuudessaan, jotka luulivat persujen olevan duunaripuolue.
Kokoomus taas keskustan kanssa leikkaa ja lyttää sivistyksestä iskiessään kouluihin ja kouluttautumismahdollisuuksiin. Vihreät tosin saavat puhtia tästä kokoomuksen tulevilta entisiltä sivistysäänestäjiltä.
Kansa sai vastoin odotuksiaan porvarihallituksen, liberaalipuolen keskustasta, pakolaisvyöryn ja harppauksen kohti EUliittovaltiota, sekä suuren määrän takinkääntöjä.

Turha ihmetelle miksi nykyinen hallitus kerää inhoa ja muutosvastarintaa kansan suuren enimmistön kohdalla.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Täällä on hyvä demareidenkin vuodattaa kyyneliään ja kertoa nyt kansalle, että kun me pääsemme valtaan kurjuus häviää ja aurinko paistaa"

Älä muuta sano, nyt demarit kirjoittelevat kuinka he tulevassa hallituksessa puuttuisivat veronkiertoon mutta ei käynyt mielessäkään kun olivat edellisessä hallituksessa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset