Arton Puheenvuoro- Blogi Parantamisen varaa on

Voiko Skotlanti vetolla estää brexitin toteutumisen?

Mielenkiintoinen juttu YLE:llä.

http://yle.fi/uutiset/skotlanti_voisi_kayttaa_veto-oikeuttaan_britannian...

"

Ulkomaat 26.6.2016 klo 18:09

Skotlanti voisi käyttää veto-oikeuttaan Britannian EU-eron estämiseksi"

 

Aika sekava juttu. Kukaan ei Englannissa näytä varautuneen siihen että Brxit todella toteutuu.

Minä siis veikkasin väärin kun arvelin että kaikki olisi valmisteltu senkin tilanteen varalta.

Tai sitten tämä nykyinen täydellistä sotkua muistuttava tilanne on sekin ennakkoon suunniteltu.

 

Euroopan johtajista Merkel näyttää kaikkein kylmäpäisimmältä ja rauhallisimmalta.

Kenties Merkel on laadituttanut suunnitelman jo hyvissä ajoin, miten tässä tilanteessa toimitaan.

Sen saamme varmaan aika pian tietää onko näin.

Jos Merkkeliltä tulee valmiin ja toimivan tuntuisia ehdotuksia, niin ne on luultavasti etukäteen mietitty.

 

Valitettavasti Englannin pitäisi toimia ensin ja tehdä se erohakemus. Sitten vasta on Merkkelin vuoro.

Skotlanti voi esittää veton ja sekin voi teknisesti viivyttää asian etenemistä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Kysymys kuuluu onko Skotlannilla veto-oikeutta vai ei, eikä taida olla.

Ja seuraava kysymys että kuka ja milloin käyttää artiklaa 50 ja esittää brittien eroa EU:sta, jääden sillä aikakirjoihin. Yleisesti kaiketi odotettiin että sen tekisi välittömästi Cameron, mutta tämäpä miinoittikin seuraajansa tien.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Minä en tiedä mikä tässä asiassa on niin epäselvää kaikille. 50 artikla on aivan selkeä, ja Saksa tarvitsee Englantia kauppakumppanina. Sen takia talousministeri Schäuble valmisteli jo ennen Brexitiä assosiaatiosopimuksen Englannille. Suomen media kun ei vain jaksa tutustua muihin lähteisiin.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Sen takia talousministeri Schäuble valmisteli jo ennen Brexitiä assosiaatiosopimuksen Englannille. Suomen media kun ei vain jaksa tutustua muihin lähteisiin."

Mistäs lähteestä tämä tieto tuli ja onko Englanti jo mahdollisesti hyväksynytkin tämän Schäuben assosiaatiosopimuksen?

Vai onko Englannilla muita vaihtoehtojakaan kuin hyväksyä se?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Julkaisupäivä perjantai 24.6.2016, kello 12 (keskipäivällä, siis EST).

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Kannattaa lukea aivan muita kuin suomalaisia lehtiä: https://global.handelsblatt.com/edition/457/ressor...

Otin sen tuosta englanninkielisestä versiosta, johon minulla ei ole lukuoikeutta, kun en tiedä, mitä kieliä Vihavainen puhuu.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Niinpä:

An association treaty spells out trading rules and other regulations between the European Union and a non-E.U. country, for instance whether import tariffs apply to certain goods or services.

A treaty with Britain, once it had left the European Union, should not offer too much leeway to Britain in gaining access to the European Union’s internal market, said the ministry’s document, of which Handelsblatt has obtained a copy.

Joten kelpaakohan briteille?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Joten kelpaakohan briteille?"

Tarkoitatko että britit nyt haluaisivat joko enemmän tai vähemmän EU:ta kuin mitä Schäube tarjoaa.

Onhan se selvä ettei Englannille nyt ainakaan aluksi kauhean hyviä ehtoja tarjota.
Se on sitten siitä kiinni mihin EU:n kannattaa suostua oman etunsa vuoksi, mihin suostutaan,

Se nyt on selvää että kun Englanti on itsekkäistä syistä päättänyt erota EU:sta, täytyy EU:nkin ajatella asiassa itsekkäästi, muutenhan Englanti vetää EU:n kölin alta, eikä EU:n kannata siihen peliin ryhtyä.

Parempi tietenkin olisi ollut kun kaikki olisivat jatkaneet yhdessä yhteisessä EU:ssa, yhteisiä etuja ajatellen, mutta mistään mitään ymmärtämättömät britit päättivät päättää toisin.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #7

No tämä kertoo Schäublen ehdotuksesta vaikka ei tarkemmin julkistettaisikaan:

"should not offer too much leeway to Britain in gaining access to the European Union’s internal market"

Ts. niin makaa kuin petaa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #8

Niin, mutta britithän nimenomaan halusivatkin vähemmän EU:ta, ainakin ne brexitin kannattajat.

Onko tämä mitä tarjottiin, siis Schäube tarjosi, nyt sitten jo liikaa, vai liian vähän?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #9

Vaikeaa sanoa kun ei tiedä Schäublen laatiman ehdotuksen sisältöä, mutta eihän se avokätiseltä kuulosta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset