Arton Puheenvuoro- Blogi Parantamisen varaa on

Pitäisikö Trumpista kirjoittaa kohteliaasti ja kunnioittavasti?

Pitäisikö Trumpista kirjoittaa kunnioitavaan sävyyn, nyt kun hän on presidentti, presidentti jonka päätöksistä riippuu monen muunkin kohtalo paitsi jenkkien kohtalo.

Monet niistä jotka ovat järkyttyneitä siitä miten epäkunnioittavasti Trumppia kohdellaan täällä somessa ovat itse sitä mieltä että joistakin kansanryhmistä, kuten islamilaisista, somaleista tai afrikkalaisista voi puhua epäkunnioittavasti ja on sananvapauden rajoittamista jos sitä epäkunnioittavaa puhetapaa paheksutaan tai rajoitetaan jollakin tapaa.

Monella on siis epäkunnioittavan puhetavan suhteen kaksois-standardit.  Trumpista ei saisi puhua pahaa, mutta monista kansanryhmistä pitäisi puhua pahaa.


Sanotaan että mitä se kuuluu muille kuin jenkeille millaisen presidentin he ovat itse itselleen valinneet ja saaneet.

Mitäpäs se kuuluu, mutta tämän presidentin politiikka on ainakin aluksi koskenut nimenomaan muita kuin jenkkejä.  

Trump aikoo mm. rakentaa Meksikolaisten rahoilla muurin Meksikon rajalle.  Meksikko kieltäytyy rahoittamasta sitä, mutta Trump aikoo pakottaa Meksikon maksamaan.

Seitsemän maan kansalaisille on asetettu matkustuskielto Jenkkilään.  Se tarkoittaa myös kaksoiskansalaisuutta.

Siis,  vaikka henkilö olisi amerikan kansalainen niin jenkkeihin ei pääse jos on toisenkin maan kansalaisuus.  

Suomalainenkaan ei pääse jenkkeihin jos sattuu olemaan paperit myös niistä maista jotka ovat matkustuskiellossa.

Onneksi ei ole suunnitelmissakaan matkustaa sinne jenkkilään, kerran olen siellä ollut ja silloin oli asiat siellä toisin. Silloin jenkeissä ei vainottu ulkomaalaisia.  

Taidanpa  mieluimmin suunnata kulkuni sinne mistä ei saa matkustaa jenkkeihin, ihan vain myötätunnosta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (27 kommenttia)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Jos kysyt persuilta, vaikka Reijo Paunoselta, niin ei saa kirjoittaa tai tehdä huumoriohjelmia Trumpista.

Se katsos tällä hetkellä Trump johon persut luottavat, ilmeisesti kokevat hänet jonain vapaan maailman messiaana.

Trump nyt on kuin pahainen pikkukakara, älyttömiä päätöksia ja toimia, jotka vielä pitkässä juoksussa osuvat amerikkalaisten omaan nilkkaan.

No pitää vain katsoa ja hymyillä kun yksi hölmä touhuaa, amerikkalaiset saavat nyt koko rahan edestä nautintoa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Se katsos tällä hetkellä Trump johon persut luottavat, ilmeisesti kokevat hänet jonain vapaan maailman messiaana."

Trump on messias joka romuttaa kaikki lännen yhteiset hyvät arvot.
Tilalle tulee Hitlerin kolmannen valtakunnan arvomaailma.
Millainen messias se sellainen messias on?
----------
"No pitää vain katsoa ja hymyillä kun yksi hölmä touhuaa, amerikkalaiset saavat nyt koko rahan edestä nautintoa."

Voi olla että hymy vielä hyytyy.

Hitlerillekin hymyiltiin ensin,
eikä otettu vakavasti,
mutta viimein se piti ottaa vakavasti.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Itse en kyllä matkusta vähään aikaan USA:n enkä Turkkiin. Katselin joku aika sitten uutisohjelmaa, jossa kyseltiin Turkkiin matkaa suunnittelevilta mielipiteitä. Moni vastasi, että kyllä sinne taas uskaltaa matkustaa, ei siellä varmaan mitään nyt tapahdu. Mun ajatusmaailmassa ei ole kyse siitä, en voisi kuvitellakaan matkustavani maahan, joka polkee ihmisoikeuksia nykyisellä tavalla.

USA tuskin minuun matkailupennosia kaipaa, mutta jääpähän sekin välistä tuolla touhulla.

Onneksi tuossakin maassa on sentään oikeuslaitos.
http://yle.fi/uutiset/3-9430187

Tuomarin määräys estää toistaiseksi Yhdysvaltain rajaviranomaisia noudattamasta presidentti Trumpin määräystä.

Eiköhän tämäkin jotenkin kierretä, mutta on sentään jotain tolkkuakin.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Taitaa jäädä vähiin matkailusi sitten, jos ihmisoikeudet ovat mittarina. Lähi-Itä, Aasia ja Afrikka poissuljettu. Vai onko kyseessä sittenkin joku muu syy kuin ihmisoikeudet?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Vai onko kyseessä sittenkin joku muu syy kuin ihmisoikeudet?"

Trumpin rotannaama melkeinpä riittäisi syyksi.
Järkiperusteita unohtamatta.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #12

No mutta Arto! Ulkonäön perusteella ihmisen arvioiminen on melkoisen, sanoisinko...rasistista.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #13

"No mutta Arto! Ulkonäön perusteella ihmisen arvioiminen on melkoisen, sanoisinko...rasistista."

Menen aivan sanattomaksi,
mutta niinhän se on kuin sanot.

Vaikka úlkomuodon arvostelu tai pilkka ei ole rasistista
niin ainakin rumaa se on.

Mutta tässä tapauksessa puolustaudun niin
että tein kielikuvan kuvatakseni sitä inhoa
mitä presidentin toimet minussa herättävät.

Ulkomuotoa ei kylläkään pitäisi arvostella,
mutta tässä tapauksessa tekojen arviointi
kääntyi nyt vahingossa tällaiseksi epä- sovinnaiseksi,
epä-eettisesksi ja epämoraaliseksi kielikuvaksi. :)

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Esim Aasiassa on lukuisissa maissa parempi tilanne kuin Turkissa. Kyseessä on ihmisoikeudet. Miten olisi vaikkapa Japani, Australia, Uusi-Seelanti, lukuisat Etekä-Amerikan maat, Kanada?

Ei täydellisiä maita olekaan, mutta Turkin viimeaikainen kehitys on sellaista, jota ei pidä tukea matkailemalla. Ja onneksi suuri osa eurooppalaisista on tämän johtopäätöksen tehnyt.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #18

"Ei täydellisiä maita olekaan, mutta Turkin viimeaikainen kehitys on sellaista, jota ei pidä tukea matkailemalla. Ja onneksi suuri osa eurooppalaisista on tämän johtopäätöksen tehnyt."

Turkissa on paljon rehellisiä, kunnollisia ja ahkeria pienipalkkaisia ihmisiä, joiden toimeentulo on kiinni turistien saapumisesta. Heitä ei pitäisi rankaista heidän hallituksensa synneistä, vaikka heitä onkin harhautettu väärin äänestämään.

Suurin osa eurooppalaisista pelkää melkoisen aiheettomasti terrori-iskuja. Eivät eurooppalaiset turistit Turkista piittaa, eikä myöskään turismista elävistä turkkilaisista.

Vaikka Turkissa on viimeaikoina sattunut tiuhaan iskuja, niin Turkki on valtava maa, eikä iskun kohteeksi joutuminen ole siellä sen todennäköisempää kuin Euroopassa tai Suomessa. Todennäköisempää on joutua Suomessa kaupparetkellä liikenneonnettomuuteen kuin Turkissa terrorihyökkäyksen uhriksi.

En silti mene Turkkiin, koska sinne ei tehdä edes matkoja, muualle vastaaviin paikkoihin voin kyllä mennä.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi Vastaus kommenttiin #19

Eli köyhiä tavallisia ihmisiä tukeakseen vaikkapa Pohjois-Korean reissukin on ok? Tuo on usein käytetty perustelu, jossa toki on pointtinsa. Kuitenkin itse en ole samaa mieltä. Muiden maiden kansalaisten toimet auttavat kansaa heräämään ja ryhtymään lopulta vastustamaan nykyhallintoa. Väistämättä se aiheuttaa lieveilmiöitä vaikkapa tavallisten ihmisten tulonmenetyksen muodossa, mutta parempi se kuin vain hiljaa hyväksyä nykyhallinnon toimet.

Itse en missään nimessä halua leimata kaikkia turkkilaisia ja kyllä siellä todellakin niitä hyviä ihmisiä riittää.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Eiköhän tämäkin jotenkin kierretä, mutta on sentään jotain tolkkuakin."

Vielä on tolkkua, mutta se tolkku kyllä vielä torpataan.

Eihän nuo Turkin diktaattorin elkeet mitään kauniita ole, taitavat olla Trump- henkisiä, kuten Putinin touhut ja touhut useissa itäblokin maissa.

Ranska ei vielä hyväksy sitä politiikkaa, mutta saa nähdä mitä tapahtuu kun Le Pen astuu vallan kahvoihin.

Läntisessä maailmassa on syvä juopa rauhantahtoisten ja militanttien välillä ja se juopa halkaisee Euroopan maat. Militantit haluavat hajoittaa Euroopan toisiaan vastaan sotiviin valtioihin ja Putin ja Trump tukevat tätä ja taputtavat karvaisia kämmeniään.

Eurooppa on henkitoreissaan ja jos se hajoaa niin loppu on lähellä.
Euroopan ainut mahdollisuus on säilyttää yhtenäisyys ja perustaa liittovaltio, mutta populismi estää tämän kehityksen.

Oli virhe ottaa itä-euroopan maat EU:hun. Kuviteltiin että ne muuttuisivat sillä tavalla, mutta voi käydä niin että ne hajottavat EU:n.

Puola, Unkari ja Tsekin valtio pitäisi pikimmiten potkia EU:sta, mutta mitä ne tekisivät? Niistä tulisi Putinin sätkynukkeja.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Voit varmaan jo unohtaa tuon liittovaltioajatuksen.
Näillä näkymin se ei tule onnistumaan edes väkivalloin.
Unionista ei tullu takkia mutta jospa siitä saisi kintaat, ts. unionista voi vielä kehittyä hyvä vapaakauppa-alue.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"http://www.satakunnankansa.fi/maailma/iran-trumpin-maahantulokielto-lahja-aariryhmille-14057471/"

Iranin mielestä Trumpin politiikka ruokkii ääriryhmiä
ja ae antaa niille uutta puhtia.

Taidetaan Iranissa tietää tämä asia.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Iran, tuo ihmisoikeuksien luvattu maa, jonka kansalaisuudesta ei voi maan lakien mukaan luopua.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Iran, tuo ihmisoikeuksien luvattu maa, jonka kansalaisuudesta ei voi maan lakien mukaan luopua."

Mukavaa että sinäkin Outi olet nyt mukana keskustelemassa. :)

Iran on tosiaan minunkin inhokki, heti Saddamin irakin jälkeen, mutta nyt Trumpin jenkkilä pyrkii samaan sarjaan.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #11

Ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen jenkki, joka vihaa lähi-itää. Koomisinta tässä lienee se, että Iran itse polkee ihmisoikeuksia ja nyt älähtää itse ihmisoikeuksista.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #14

"Koomisinta tässä lienee se, että Iran itse polkee ihmisoikeuksia ja nyt älähtää itse ihmisoikeuksista."

Kaikkein koomisinta on se että Trump antaa todellisen ja oikean aiheen ja syyn tälle arvostelulle.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #16

Metsä vastaa ku sinne huutaa. Minä oon muuten aina ollu kaksoiskansalaisuuden vastustaja. En vaan ymmärrä, miksi niitä pitää antaa.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Eihän Trump edes itse siedä omaa kuvaansa. Hän oli raivostunut kun amerikkalainen TV-kanava käytti taustakuvana allaolevaa kasvokuvaa erään häntä koskeneen uutisraportin yhteydessä:

http://www.fullredneck.com/wp-content/uploads/2016...

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Mielestäni Trump ei nauti mitään erityissuojaa pientä pilkkaa vastaan.
Median ja maan johdon kylläkin tulee käyttää harkintaa ja näin varmaan tapahtuukin.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

"Monet niistä jotka ovat järkyttyneitä siitä miten epäkunnioittavasti Trumppia kohdellaan täällä somessa ovat itse sitä mieltä että joistakin kansanryhmistä, kuten islamilaisista, somaleista tai afrikkalaisista voi puhua epäkunnioittavasti ja on sananvapauden rajoittamista jos sitä epäkunnioittavaa puhetapaa paheksutaan tai rajoitetaan jollakin tapaa."

Ite olen huomannut sellaista että ne ketkä "järkyttyy" tai jopa kiihottuu siitä miten muslimeista, somaleista jne puhutaan käyttää trumppia vastaan juuri niitä samoja sanoja joista itse "järkyttyy" tai kiihottuu.

Käyttäjän heke kuva
Heikki Paananen

Hyvä Kysymys Arto!

Jos jenkkien lehdistö kirjoittaisi Suomen Tasavallan Presidentistä mitä sattuu (tyyliin: lausui valan käsi Ilta-Sanomien päällä), olisiko mitenkään paikallaan esittää avoin kysymys "Pitäisikö Suomen Presidentistä kirjoittaa kohteliaasti ja kunnioittavasti"?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Pitäisikö Suomen Presidentistä kirjoittaa kohteliaasti ja kunnioittavasti"?

Niin, en osaa vastata tuohon amerikkalaisen lehdistön osalta. Kieltämättä tuntuisi hämmentävältä jos ne haukkuisivat kovasti tätä meidän Saulia, josta kaikki suomalaiset tykkää.

Mutta sinänsä jenkkilehdistö on kuulemma Trumpista jopa kovasanaisempi kuin meikäläinen lehdistö.

Ei kai meidän tarvitse Trumppia sääliä, eikä hänen kannattajiaan, ei Putiniakaan ole yhtään säälitty, vaikka toisaalta ei ole hyväksi suututtaa venäläisiäkään.

Suomalaiset suhtautuvat kyllä meidän Sauliin tietyllä kunnioituksella ja kohteliaisuudella, mikä on hyvä, mutta ei meidän sen takia tarvitse säästää Trumpia ja Putinia.

Ja jos jenkit haukkuu Saulin, niin kyllä me sekin kestetään.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Vihavainen, kerroppa mitä hyötyä meille on vieraidenvaltioiden päämiesten arvostelusta ; vai onko sinulle henkilökohtaisesti ?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #23

"Vihavainen, kerroppa mitä hyötyä meille on vieraidenvaltioiden päämiesten arvostelusta ; vai onko sinulle henkilökohtaisesti ?"

Jos keskustelusta ja mielipiteenvaihdosta ja oman mielipiteensä vapaasta ilmaisemisesta ja toisten vapaasti ilmaistuijen mielipiteiden kuuntelemisesta ei ole mitään hyötyä, niin ei siitä Trumpin ja Putinin haukkumisesta tai kehumisestakaan sitten mitään hyötyä ole.

Henkilökohtaisestiko??????

Onhan se mukava kuulla muiden mielipiteitä asioista ja kiva että saa sanoa oman mielipiteensä, jos huvittaa. vaikkei siitä sen kummempaa materiaalista hyötyä olisi ja vaikka sillä ei mitään vaikutusta mihinkään ole.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Jos blogistissa on yhtä paljon toiminnan miestä ja lupaustensa toteuttajaa kuin USA:n presidentissä Donald Trumpissa, niin me lukijat odotamme lähiviikkoina innolla Arto Vihavaisen matkaraporttia vaikkapa Syyriasta.

Matkakokemuksista Jemenissä olisi myös kiva lueskella.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Jahas, ei niissä tavallisissa turistimatkoissa mitään ihmeellistä raportoitavaa taida olla. Niissä on yleensä lähinnä eläkeläisiä matkassa ja muita joutilaita ja oppaan perässä kuljetaan.

Jemeniin ja Syyriaan ei taideta juuri nyt seuramatkoja järjestää, joten pitää tyytyä sellaisiin maihin mihin pääsee halvalla ja vähällä vaivalla.

Omatoimimatkustelu ei enää niin kovasti kiinnosta kuin joskus ennen, laiskottaa sen verran että oppaan perässä pystminen on riittävän haasteellista matkustamista. :)

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset