Hardwik on mamu joka ymmärsi suomalaisuutta
TV- sarjat Reinikainen ja Tankki Täyteen näyttivät suomalaisille suomalaisuuden olemuksen. Tämän suomalaisuuden olemuksen näytti meille suomalaisille Englannista kotoisin oleva mamu Neil Hardwick. Neil Hardwickin ei tarvinnut keksiä mitään, hän vain käänsi peilin meitä kohti ja me tunnistimme itsemme.
Toisenlaisiakin peilikuvia meille on itsestämme tarjottu, on vääristeleviä mielikuvia, joihin maillit on otettu jostain ulkomaalaisista esikuvista, jotain "pieni talo preerialla" tapaisia romanttisia kuvitelmia, tai "Saarijärven Paavon" tai "Sven Dufvan" tapaisia sepitelmiä, joiden juuret saattavat olla jossain antiikin Kreikan muinaisessa kirjallisuudessa.
On myös liioitellun reteetä tukkilaisromatiikkaa, tai rillumarei- touhua, tai jotain vääristyneen huumorintajun pilaamaa "Turhapuro" höpinää ja kohellusta.
Edellämainituista ei ole suomalaisuuden kuvauksiksi, ne ovat mielikuvitusta tai mielikuvien luomista suomalaisuusesta, mutta Hardwikin Reinikaisessa ja Emilia ja Sulo Wilenissä me suomalaiset näimme omat kuvamme, huumorilla ja lämmöllä esitettyinä ja me tunnistimme ne.
Tänä päivänä Suomi on erilainen paikka. Suomalaiset eivät ole enää Reinikaisia, eikä Wileneitä, vaan "perussuomalaisia" jotain kummallisia netissä möykkääviä ja vihapuheitaan pitäviä olentoja, joita ei Hardwikin luomiksi hahmoiksi tunnista.
Hardwik on mamu joka ymmärsi suomalaisuutta, mutta ei ymmärrä enää. Tässä on lainaus siitä mitä hän on itse sanonut.
"– Suomi on hyvin erilainen paikka kuin se on ollut suurimman osan ajasta, kun olen ollut siellä. Esimerkiksi kuva suomalaisesta poliisista on muuttunut niin paljon, ettei Reinikaista voisi enää kirjoittaa sellaisenaan, Hardwick pohtii.
Häntä harmittaa myös suhtautuminen maahanmuuttoon.
– Suomeen on muuttanut paljon ihmisiä ulkomailta, eivätkä monet osaa käsitellä sitä. Torjunta on niin hysteeristä, että se jakaa kansaa ja kuulemma jopa perheitä. Se on vaikuttanut minuunkin siten, että en mielelläni lähde baarissa keskustelemaan esimerkiksi politiikasta tuntemattoman ihmisen kanssa. Eihän sitä enää tiedä, mitä sieltä tule"
Koko Hardwikia koskevan, jutun, sen joka innoitti tämän blogini, voi lukea täältä.
http://www.sss.fi/2017/10/hardwick-henkisesti-pahoinvoivaa-suomea-on-vai…
Mamu kun mamu.
Ei kai mamuus mikään uskonto tai ihonväri ole?
Tukan käkkäryydestäkö sen mamuuden pitäisi tunnistaa?
Ilmoita asiaton viesti
Neil Hardwick on oikein oiva esimerkki onnistuneesta työperäisestä maahanmuutosta! Hienoa, että hänet on palkittu. Yksi lempparisarjoista.
Ilmoita asiaton viesti
Ministeri Sampo Terho jakoi eilen Suomi-palkinnot, ja yksi niistä myönnettiin Neil Hardwickille. Hienoa, herra ministeri! Hardwick oli pitkän aikaa Suomen Virallinen Ulkomaalainen, kauan ennen Umayya Abu-Hannaa tai Roman Schatzia.
Neil Hardwickin ohjaustyö brittinäytelmästä ”Yksi mies, kaksi pomoa” on ollut riemastuttavinta mitä olen teatterikatsomosta päässyt seuraamaan.
https://hkt.fi/esitykset/yksi-mies-kaksi-pomoa/
Ilmoita asiaton viesti
”Hardwick oli pitkän aikaa Suomen Virallinen Ulkomaalainen, kauan ennen Umayya Abu-Hannaa tai Roman Schatzia.”
Nyt niitä wirallisia ulkomaalaisia on aikalailla enemmän.
Husu ja Ali, monet muut TV- viihdyttäjät,
sekä urheilutähdet ja politikot.
En jaksa kaivella nimiä,
mutta niitä on paljon.
Nykysuomi ei olisi sama nykysuomi ilman mamuja.
Perussuomalaisiakaan ei pidä unohtaa,
nykysuomalaisuuttahan hekin edustavat,
mutta eivät he toki mitenkään sen mainetta paranna.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota iänikuista marinaa perussuomalaiset sitä ja tätä.Sinäkö sitten edustat sitä parempää nykysuomalaisuuttaa.Hardwick ei ainakaan syyllistä ketään.
Ilmoita asiaton viesti
”Hardwick ei ainakaan syyllistä ketään.”
Hardwik ei kuulemma nykyisin uskaltaudu lähikuppilaan oluelle, eikä ainakaan politiikkaa puhumaan, mamu kun on, niin pelkää persuja.
Ilmoita asiaton viesti
Laitatko linkin väitteesi tueksi.
Blogissa olevat lainaukset eivät vahvista väitettäsi
P.S. Mainitsemasi lähikuppilakin taitaa sijaita Mallorcalla.
Ilmoita asiaton viesti
”P.S. Mainitsemasi lähikuppilakin taitaa sijaita Mallorcalla.”
Sielläkin, Mallorcallakin, taitaa olla aikalailla suomalaisia, niin olen kuullut, en ole koskaan itse käynyt Mallorcalla. Käyn paikoissa missä suomalaisia on vähemmän, mutta eipäs sellaisia paikkoja taida maailmasta montaa löytyä, jossa ei suomalaiseen törmäisi.
Sanghaissa taisi mennä pari viikkoa etten törmännyt suomalaiseen, eurooppalaisiin kylläkin. Siellä Sanghaissa eurooppalaiseen törmääminen tuntui kyllä aivan samalta kuin olisi suomalaiseen törmännyt.
Tuo väitteeni muuten perustui siihen mitä siinä linkkaamassani jutussa luki. Sen jutun oikeellisuudesta en ota vastuuta. Tulkinta siitä jutusta on toki omani ja sen tulkinnan siitä nyt tein minkä tässä blokissani esiin toin.
Ilmoita asiaton viesti
Omaperäinen tulkinta, jota ei tue alkuperäislähteen sisältö.
P.S. Myös maahanmuuttaja Husu on mielestäni viihteellinen kirjoittaja kirjoittaessaan suomalaisista , mutta hän puolestaan ei ole ymmärtänyt suomalaisuutta.
Husun viihde onkin tahattomasti humoristista.
Ilmoita asiaton viesti
”P.S. Husu on mielestäni myös viihteellinen kirjoittaja kirjoittaessaan suomalaisista , mutta hän puolestaan ei ole ymmärtänyt suomalaisuutta.”
Husu oli yhdessä Alin kanssa radiossa parempi kuin täällä blogeissaan. En tiedä mistä sitten johtuu.
Myös Ali oli yhteistyössä Husun kanssa parempi kuin Ali ilman Husua. Ali on ilman Husua jopa vähän yliarvostettu, minun mielestäni, mutta kansalle pitää tietenkin tarjota mitä kansa haluaa.
Minusta Ali yhdessä Husun kanssa oli kuitenkin erinomaista viihdettä.
Ilmoita asiaton viesti
Saattaa kuitenkin olla niin, että yksi englantilainen mamu on lähempänä suomalaisuutta kuin somalialainen mamu ja iranilainen mamu yhdessä.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta se oli pelkästään virkistävää etteivät Ali ja Husu olleet niin kovin suomalaisia, vaikka suomalaisuus on heille tuttu asia.
Tarkemmin ajateltuna sama koskee kyllä myös Hardwikia.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota en usko.Onko jokainen känninen uhoaja mielestäsi persu?.Yleensä sellaiset tyypit eivät perusta politiikasta tuon taivaallista.
Ilmoita asiaton viesti
Minun mielestäni parhaiten Neil Hardwick pääsi suomalaisen sielunelämään kirjoittamassaan sekä ohjaamassaan sarjassa ”sisko ja sen veli”
Vain sellainen maahanmuuttaja henkilö joka on pystynyt sisäistämään ”suomalaisuuden” paremmin kuin moni kantasuomalainen, sekä vielä pystyy kirjoittamaan tällaisen teoksen, on enemmänkin kuin kotoutunut.
Ilmoita asiaton viesti
”Vain sellainen maahanmuuttaja henkilö joka on pystynyt sisäistämään ”suomalaisuuden” paremmin kuin moni kantasuomalainen, sekä vielä pystyy kirjoittamaan tällaisen teoksen, on enemmänkin kuin kotoutunut.”
On kotoutunut jopa niin hyvin että asuu Mallorcalla, kuten niin monet muutkin kunnon suomalaiset ja perussuomalaiset.
Minä tykkään asua Suomessa enkä Mallorcalla
vaikka en ole koskaan Suomeen sillee kotoutunut.
Minusta ”kotoutuminen” ei ole millään tavoin välttämätöntä,
eikä sellaista pitäisi keneltäkään edes vaatia,
lakien noudattaminen sen sijaan on välttämätöntä,
samoin töissä käynti, jos on työkykyinen.
ja sitä asiaa pitäisi painottaa niin mamuille kuin persuillekin
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, tuo oli hyvä vitsi.
Ilmoita asiaton viesti
”Minusta ”kotoutuminen” ei ole millään tavoin välttämätöntä,
eikä sellaista pitäisi keneltäkään edes vaatia”
Tarkoitatko, että kotiutuvat, kuten romanit, sekä lisäksi saavat kansalaisuuden ilman kielitaitoa, kun yhteiskunta kustantaa tulkkipalvelut?
Ilmoita asiaton viesti
”Tarkoitatko, että kotiutuvat, kuten romanit”
Ei romaaneiltakaan pidä kotoutumista vaatia, sitä vain että tekevät töitä ja noudattavat lakia, muuten käyttäkööt omaa vaateparttaan ja noudattakoon kotonaan ja kylillä omia tapojaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä.Romanien lainkuuliaisuus onkin tunnettua kautta maailman.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta tämä on niin turhan valittamisen aihe, niin Niilon kuin aloittajan taholta. Mitä on tarkoitus? Yleisen syyllisyyden tunnon luomistako?
Tulin (lopullisesti) Suomeen samana vuonna kuin Neil Hardwick ja, aivan kuten Aki Kaurismäen (vakiovalittaja, muuten) nostalgisista elokuvista suurella kiitollisuudella tiedämme: miten ihanasta/epätäydellisestä maasta olikin kysymys! Myös minäpoika rakastuin aikoinaan ”vanhaan Suomeen”. Kirjailija Matti Pulkkinen (1944-2011) puhui silloisesta, eristäytyneestä Suomesta upeasti ”Euroopan Anne Frankin perheenä”:
http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224109-tama…
P.S. Aiheesta voisi (periaatteessa) tehdä blogi seuraavalla otsikolla: ”Ovatko Aki Kaurismäki, Neil Hardwick ym sittenkin jonkinlaisia persuja kun kaipaavat niin kovasti takaisin vanhaan Suomeen?”. Tämä ääneen ajattelu riittäköön.
terveisin,
mamupuolikas Alankomaista (joka ymmärsi suomalaisuutta)
ei-persu, eikä putinisti
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentista Ilmari. Ensimmäinen asiaan kantaa ottava mamu.
Kyllä minäkin tavallaan tuon persujen menneisyyden kaipuun ymmärrän ja kauniiltahan se näyttää jos sitä katsoo tuosta Hardwikin näyttämästä perspektiivistä käsin.
Minä kuitenkin luulen että vaikka Hardwik onkin tarkkanäköinen, meitä suomalaisia kuvatessaan, niin näihin suomalaisten kuvauksiin on tullut vahingossa, tai tahallaan lisätty, ripaus brittiläistä maalaisromantiikkaa, mikä tekee siihen kuvaukseen sellaisen pikantin lisän.
Itse en nimittäin kokenut tuota aikaa sillä tavalla auvoisena että kaipaisin sitä takaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Aki Kaurismäki osaa syväluodata suomalaista sielunmaisemaa?
https://www.youtube.com/watch?v=zWR1dcCE7U0
Ilmoita asiaton viesti
Kuten totesin, Aki Kaurismäki on kunnon ”persu”, joka haikailee sodanjälkeisen Suomen perään (kuten moni muukin meistä).
Kunnon, isänmaataan rakastava ihminen, siis (kuten moni muukin meistä).
Ilmoita asiaton viesti
Aki Kaurismäki lainehti tuossakin video-otoksessa mukavan rennosti ”vasemmistoliberaalien” aallokossa (kohta saadaan taas viinaa), muttei se sittenkään tarkoita sitä, että juuri hän ja ainostaan hän on oikeassa, eihän?
Kuten jo aiemmin totesin, niin Aki kuin Neal ratsastivat vanhan ja upean Suomen todellisuudella ja hyvää niin! (tekivät sillä jopa uraa ja rahaakin).
Nyt siihen voisi kuitenkin lopullisesti sanoa (ilman kenenkään syyllistämistä): ”kaik on menty”. Yhteinen kaipaus kuitenkin jää (nythän elämme globaalisen ja monikulttuurisen EU-Suomen aikaa ja menköön).
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt siihen voisi kuitenkin lopullisesti sanoa (ilman kenenkään syyllistämistä): ”kaik on menty”. Yhteinen kaipaus kuitenkin jää (nythän elämme globaalisen ja monikulttuurisen EU-Suomen aikaa ja menköön).”
Vanhassa ajassa ei ollut tähän aikaan verrattuna mitään muuta parempaa kuin se nykyinen nostalgia. Mutta sekin asia korjaantuu kyllä aikanaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kaurismäen kieli on kankea,
mutta ajatus on kirkas.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, kirkkaana ajatuksena sinne ”sivistyneeseen” Eurooppaan päin: Suomi oli aikoinaan upea ja täysin omalaatuinen maa… (kuten olikin).
Eipä ole enää. Olemme samaa globaalihöttöä, mutta Kaurismäen Akin kannalta erittäin hyvä seikka on siinä, että vanhentunut viesti menee edelleen perille jonnekin Berliinin filmifestivaalilla tms. Haikeuskin on nykyisin myyntitavaraa.
Mutta palataanpa blogin alkuperäiseen aiheeseen, eli Niilon umpimukavaan Reinikaiseen: nykyisin hänellä olisi partioautossaan jopa rynnäkkökiväärit: ”How come?”…
Ilmoita asiaton viesti
”Juu, kirkkaana ajatuksena sinne ”sivistyneeseen” Eurooppaan päin: Suomi oli aikoinaan upea ja täysin omalaatuinen maa….”
Sen upeuden itse kokeneena ja eläneenä sanoisin että Suomi on nyt viisi tai kymmenen kertaa upeampi kun silloin.
Omalaatuisuudesta minä viis veisaan. Kansainvälisyys on hyvä asia. 🙂
”Mutta palataanpa blogin alkuperäiseen aiheeseen, eli Niilon umpimukavaan Reinikaiseen: nykyisin hänellä olisi partioautossaan jopa rynnäkkökiväärit: ”How come?”…”
Olen katsellut joskus pätkiä tästä umpisuomalaisesta poliisit- sarjasta, sekä siitä joka on näytelty, että siitä jossa on oikeita poliiseja. Sarjojen oikeita nimiä en muista.
Vaikka nämä sarjat ovat formaatteja, eli homma on kopsattu jostain ulkomaisesta ohjelmaformaatista, niin kyllä niissä suomalaisissa poliiseissa on jotain Reinikaismaista vieläkin jäljellä.
En minä niistä niin paljon ole innostunut että vasiten seuraisin niitä, mutta joskus ohjelmia selatessa tulee niitäkin jostain vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni aina pitää edes yrittää kunnioittaa aloittajan alkuperäistä väittämää ja on harmillista kun/jos kommenttiketju harhailee siitä pahemman kerran.
Tehdäänpä korjaus:
Aloitus/Neal Hardwick: ”Esimerkiksi kuva suomalaisesta poliisista on muuttunut niin paljon, ettei Reinikaista voisi enää kirjoittaa sellaisenaan”.
Niinpä…ovatko tähän nyt syyllisiä suomalainen keskivertoihminen (siltä vaikuttaa..blogin perusteella), suomalaiset persut vaiko suomalainen nykytodellisuus?
Nykytodellisuus: suomalaisella nyky-Reinikaisella on partioautossaan myös rynnäkkökiväärit. Kenen syy, Arto ja Niilo? Isoo-Antti vaiko Rannanjärvi?
Ilmoita asiaton viesti
”Nykytodellisuus: suomalaisella nyky-Reinikaisella on partioautossaan myös rynnäkkökiväärit. Kenen syy, Arto ja Niilo?”
En tiedä kenen on perimmäinen syy asiassa, mutta nythän on ollut paljon tällaisia kouluampumisia ja katuammuskeluja ja yksi puukon kanssa riehuja.
Kai poliisin pitää varautua siihen että jonkin väkivaltaiseksi heittäytyneen kaverin hommat pitää lopettaa ja kai siihen tarvitaan kunnon aseistus. Pistooli on vähän epävarma, sillä voi osua roiston sijasta uhriin.
Epäilet että pitäisi syyttää näitä jihadisteja, mutta vain yhdessä tapauksessa on ollut kyse häiriintyneestä maahanmuuttajasta. Muissa tapauksissa on kyse ollut häiriintyneestä suomalaisesta.
Ilmiö on kainsainvälinen, eikä erityisen suomalainen, eikä myöskään erityisen islamistinen. Viimeksikin Las-Vegasissa joku törppö valkoinen lihaa syövä heteromies tappoi summanmutikassa kymmeniä ihmisiä ja vahingoitti satoja.
Ilmoita asiaton viesti
OK
Ilmoita asiaton viesti
Jotenkin umpisurkeahko blogi (sorry, Arto): jopa kansan rakastama Neal Hardwick on siis samaa mieltä kuin aloittaja (joka omasta mielestään on jalompi ihminen kuin kanssasuomalaiset, niinkö?): Neal ymmärsi suomalaisuutta, mutta ei ymmärrä enää.”….. Hohoijaa.
No points (pas de points): Ei jatkoon..
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se suomalaisuus sikäli muutttunut, että Suomen kansalaisia taistelee nykyään Isis-joukoissa .
Jos suomalainen kohtaa lähikuppilassa sotaveteraanin niin tämä on luultavasti jihadisti eikä omien sotiemme veteraani.
Politiikasta puhumista en tästä syystä minäkään suosittele tuntemattoman henkilön kanssa. Tässä olen Neal Hardwickin kanssa samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
”Onhan se suomalaisuus sikäli muutttunut, että Suomen kansalaisia taistelee nykyään Isis-joukoissa.”
Mikäli olet sitä mieltä että tuo olisi olennainen muutos, niin olet kyllä väärässä.
Tärkeintä muutoksessa on se että Suomi ei ole enää henkisesti sellainen ahdas ja ahdasmielinen takapajula, kuin mitä se oli ennen.
Täällä voi nyt ajatella ja puhua vapaammin ja nämä tiedotusvälineen on kehittyneet valtavasti.
Myös taloudellinen kehitys on ollut huimaa, siis parempaan suuntaan.
Tekniikka on mullistanut liikenteen. Junat, autot ja lentokoneet ovat toista luokkaa kuin silloin Wilenien aikaan. Tiestö on parempaa.
Ruoka on monipuolisempaa ja se on jopa halvempaa ja tarjolla oleva ruoka on terveellisempää. kiitos valistuksen.
Asumisen tekniikka on parantunut monipuolisella tavalla. Hometaloja ei enää toivottavasti rakenneta.
Iso muutos on myös siinä että ennen tupakka kärysi joka paikassa ja jokapaikassa oli ummehtunut tupakasta aiheutunut äklö löyhkä. Tupakantumppeja ja tyhjiä tupakka-askeja lojui joka paikassa, kuten muutakin roskaa. Se on nyt onneksi historiaa.
Kaikki eivät tietenkään näistä muutoksista piittaa ja pitivät sitä mennyttä parempana. Minulla ei sellaista harhakäsitystä ole.
Ilmoita asiaton viesti
”Jotenkin umpisurkeahko blogi (sorry, Arto)”
Ei se mitään, pitää olla surkeitakin blokeja,
jotta hyvät sitten paremmin erottuisivat joukosta.
Sorry, tuo oli vitsiksi tarkoitettu, mutta hiuono. 🙂
Eihän tässä tietenkään tärkein kysymys ole se
että onko bloki hyvä vai huono,
vaan tarkoitus on esittää mielipiteitä.
Minun mielestäni Hardwik on oikeassa.
Sinun mielestäsi hän on väärässä
ja se on OK että ollaan asiasta eri mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Arto, olen varma, että Hardwicin luoma hahmo tamperelaisesta pollisiisi Reinikaisesta on vaikuttanut suomalaiseen poliisikoulutukseen.
Sattumalta katselin erästä tositv sarjaa poliisin toiminnasta: Oli eräänlainen nyrkkitappelu. Poliisi eristi pahimmalta näyttävän kaverin ”maijan” sivulle. Sitten tuli selvää Reinikaista: ”Kuules ny, meil säästetään nyt kaikes, mut pistäs ny panneen noi kätes toho maijan kylkeen. Meirän nääs pittää viäl tehrä tää ruumiin tarkastus iha vira puolest, melkei kaik muu voiraa tehrä itepalveluna”
Tämän puhuttelun jälkeen kaveri rauhoittui ja oli hyvin ymmärtäväinen. Tämä on juuri parasta suomalaisessa polliiisiissa
Ilmoita asiaton viesti
”Arto, olen varma, että Hardwicin luoma hahmo tamperelaisesta pollisiisi Reinikaisesta on vaikuttanut suomalaiseen poliisikoulutukseen.”
Hyvä huomio.
Aina nämä erilaiset taiteenlajit myös muovaavat yhteiskuntaa vähän uuteen uskoon.
Ilmoita asiaton viesti