Arton Puheenvuoro- Blogi Parantamisen varaa on

Antipopulismin sankarit

Suomestakin löytyy muutama antipopulistinen politikko, se tarkoittaa politikkoja jotka uskaltavat sanoa myös epämiellyttäviä totuuksia, totuuksia jotka eivät ole suosittuja kansalaisten eikä äänestäjien keskuudessa.

Populistipolitikot, eli sellaiset politikot joka kertovat äänestäjilleen miellyttäviä suosittuja epätotuuksia muodostavat suuren enemmistön näkyvistä politikoistamme, yksinkertaisesti siitä syystä että äänestäjät pitävät heistä ja äänestävät heitä näkyville paikoille.  

Myös puolueiden kannattaa valita populistipolitikkoja näkyville paikoille, puheenjohtjistoon, puoluesihteereiksi, ryhmänjohtajiksi ja ministereiksi, yksinkertaisesti siitä syystä että populistipolitikot ovat suosittuja ja juuri heidän esillä pitämisensä nostaa puolueen kannatusta.


Antipopulistisia politikkoja löytyy kuitenkin muutamia. Mainitsen heistä nyt kaksi. Haluaisin mainita jonkun antipopulistisen demaripolitikon, mutta en millään keksi. Kokoomuksesta sellaisia antipopulisteja löytyy ainakin kaksi kappaletta.

Kokoomus ei toki ole voinut laittaa näitä antipopulistejaan mihinkään asemaan puolueessa, eikä tietenkään ministereiksi, mutta he ovat olleet muuten esillä. Nämä kaksi antipopulistista politikkoa, jotka pian tulen paljastamaan, ovat tulleet tunnetuiksi muuten kuin politikkoina, ikäänkuin omista ansioistaan, mikä on politikoille harvinaista. 

Toinen kokoomukselaisista antipopulisteista on tietenkin oman tiensä kulkija, purjehtija ja jokeripomo Hjallis Harkimo, joka on julkaissut mm. seiuraavan mainion blogin.

https://blogit.savonsanomat.fi/harry-harkimo/suomi-sata-ja-sen-jalkeen/?...

Toinen on tietenkin Juhana Vartiainen, entinen demari ja entinen valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja, jonka ajatuksia voi lukea vaikkapa tästä.

https://suomenkuvalehti.fi/ykkosketju/onko-minusta-tullut-oikeistolainen/

Molemmat esiin ottamani henkilöt ovat rohkeita ja kuinnioitusta ansaitsevia antipopulisteja.

Valitettavasti Juhana Vartiaisen antipopulismi ei sopinut demareille.


 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (16 kommenttia)

Käyttäjän KristianSheikkiLaakso kuva
Kristian Sheikki Laakso

Olen samaa mieltä. Tosin kokoomus on siinä asemassa puoluekartoilla, että siellä voi kyseisiä henkilöitä olla. Muiden puolueiden äänestäjät kääntyisivät laukojaa vastaan.

Hjallis on näistä vielä mielestäni ykkönen, kun se sohaisee jopa omiaan.

Hjallis on esim. meikäläisen yx suosikki kansanedustajia, juuri tuon aitouden vuoksi. Harmi vaan kun kaikilla ei ole siihen varaa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Harmi vaan kun kaikilla ei ole siihen varaa."

Tarkoitat varmaan ettei muilla puolueilla kuin kokoomuksella ole varaa pitää tällaisia antipopulisteja.

Joo, se on harmi.

En muuten odottanut tähän blogiini myönteistä kannanottoa sen antipopulistisen luonteen vuoksi.

En kuitenkaan ole pahoillani tästä myönteisestä palautteesta, vaikka varauduinkin kriittiseen palautteeseen. :)

Käyttäjän KristianSheikkiLaakso kuva
Kristian Sheikki Laakso

No saattaahan olla, että meikäläinen on poikkeus, mutta niin mä olen muutenkin. :)

Tässä maassa on puhuttu jo liian kauan silkkaa p..skaa. Ollaan muka tekevinään, mutta ei tehdäkkään. Puolueen kannatuslukema on ainoa mikä määrittelee toimintaa, jollei se ole oman edun tavoittelu.

Kyllä asiat pitää puhua niin kuin ne on tai ainakin sanoa mitä on oikeasti mieltä, kaikkien kaverit on syvältä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #3

"Kyllä asiat pitää puhua niin kuin ne on tai ainakin sanoa mitä on oikeasti mieltä, kaikkien kaverit on syvältä."

Joo, pitää ihailla noita rohkeita antipopulisteja.

On niin helppoa toistaa kuluneita kaikkien hyväksymiä suosittuja valetotuuksia ja pärjätä niiden avulla vaaleista toiseen.

Vaatii kanttia kertoa alaston totuus niille jotka sitä totuutta eivät halua kuulla ja päättäväisesti haluavat sen torjua.

Käyttäjän KristianSheikkiLaakso kuva
Kristian Sheikki Laakso Vastaus kommenttiin #4

Henkilökohtaisesti uskon tuohon totuuteen ja se ainakin kaksissa edellisissä vaaleissa on tuonut mulle aika hyvänkin tuloksen. Ja sillä tiellä aion pysyä, tulee sitten mahalasku tai ei. Elämä jatkuisi vaalitappiosta huolimatta.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

#2. Olisiko Saksan populistisen demarijohtaja Schultzin avaus halvempi vaihtoehto kuin brexit, jos EU/EMUn jäsenmaa haluaisi erota EU:sta tai EMU:sta?

Vrt. Uusi Suomi: Saksan demarijohtajan avaus närästää - Suomikin pois EU:sta!

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/237095-saksan-dem...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #15

Epäisen ettei tuohon Schultzin trunmpismiin kannata suhtautua liian vakavasti.

Se on pelkkä heitto, eikä johda sen kummempaan kuin mediahuomion kääntämiseen kohti Schultzia.

Ameriikka on erilainen paikka kuin Eurooppa. Siellä Trump tuli itselleenkin yllätyksenä valituksi presidentiksi ja nyt hänen pitää joko tosissaan tai näennäisesti yrittää viedä läpi mitä lupasi.

Schultz näyttää ottaneen Trumpista mallia retoriikassa, mutta täällä Euroopassa ei ole pelkoa siitä että hän joutuisi näitä puheitaan sellaisenaan ajamaan.

Sellaisena kuin minä tämän Schultzin puheenvuoron näen ja toin nyt sen esiin, se on varsin älykäs shakkipelin siirto ja se saattaa joko toimia, tai sitten tulee shakki ja matti.

Ken elää se näkee.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Muutin otsikkoa kun vihdoin sain vähän paremman idean.
Ei se vieläkään mitenkään hyvä otsikko ole.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Harkimo presidentiksi/pääministeriksi loppuisi tämä naurettava käyttäytyminen.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Populismia on esiintyä antipopulistina.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Kuka populisti sellaisena esiintyy?

Olisihan se tietenkin hyvä jos antipopulismi olisi populäärimpää, mutta kun se ei sitä ole.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Ei tietenkään kukaan populisti vaan antipopulisti.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #10

Minä nimesin kaksi antipopulistia.
Ovatko he mielestäsi populisteja
siksi että ovat antipopulisteja?

Minun perusteeni omille näkemyksilleni selviävät
jos jaksaa avata blogissani olevat linkit.

Mitkä ovat omat perusteesi sille väitteellesi
etteivät he olisi antipopulistaja vaan populisteja?

Onko sinun mielestäsi oikeita antipopuliseja olemassakaan
ja jos on keitä he ovat ja miksi he ovat antipopulisteja.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #11

Hyviä kysymyksiä.

Jopa niin hyviä, etteivät ne kaipaa vastauksia, jotka lisäksi voitaisiin tulkita populistisiksi ja niin muodoin antipopulistin sanomisiksi. Aiheetta enempään.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #13

Olipa niin kryptinen kommentti että pitää tunnustaa ettei se selvinnyt minulle edes yön yli nukuttuani että mitä se oikein tarkoitti.

Mutta onko sillä sitten väliä?

Se onko sillä väliä selviäisi jos saisi selvää viestistä.
Nyt sekin jää epäselväksi että onko sillä väliä.

Käyttäjän karikilpio kuva
Kari Kilpiö

Populistiset poliitikot ajattelevat ja toimivat lyhytnäköisesti vain menestyäkseen seuraavissa vaaleissa. Valtiomiehet ja kunnioitettavat ja viisaat antipopulistit toimivat kaukonäköisesti ja kestävän kehityksen mukaisesti seuraaviakin sukupolvia eivätkä pelkästään itseään, vaan maansa etua ajatellen.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset