Arton Puheenvuoro- Blogi Parantamisen varaa on

Saako Trump Kimistä uuden kaverin?

Ketkä ovat Trumpin kavereita?

Israelin pääministeri on yksi kaveri.

Putin on oikein hyvä ystävä.

G7- kokouksesta ei lisää kavereita Trumpille löytynyt.


Nyt Trump kokeilee että jospa Kimin kanssa onnistuisi.

Toivotan hänelle onnea tässä pyrkimyksessä.


Trumpin charmi ei ole oikein purrut Euroopan mahtinaisiin Theressa Mayhun  ja Angela Merkeliin.

Englannin ulkoministerin Boris Johnsonin kerrotaan toivoneen että Trump tulisi ja pelastaisi heidän brexitinsä. Mutta pystyykö Trump tähän tekoon?  Jos pystyy, niin saa varmaan Boriksesta kaverin.

 

Mutta jos Kimin tai Boriksen kanssa ei Trumpilla synkkaisi, kannattaisi kokeilla josko Suomesta löytyisi kavereita Trumpille. Veikkaan että täältä Suomesta jotain saattaisi löytyä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (74 kommenttia)

Käyttäjän anakonna kuva
antti salmi

Yli puolet jenkeistä on Trumpin hyviä kavereita. Todennäköisesti äänestävät
toiselle kierrokselle

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Yli puolet jenkeistä on Trumpin hyviä kavereita. Todennäköisesti äänestävät
toiselle kierrokselle."

Muistaakseni Trumpin vastaehdokkaalla oli vaaleissa enemmän kavereita kuin Trumpilla.

Mutta varmaan Suomesta löytyy Trumpille lisää kaveraita, tosin suomalaiset kaverit eivät voi auttaa Trumppia vaaleissa.

Mutta Putin voi voi auttaa Trumppia menestymään vaaleissa ja siksi Putin ei ole vain kaveri, vaan jopa hyvä ystävä Trumpille.

--------------

Se on muuten ihme että Trumpilla on niin paljon kavereita maailmalla, vaikka Trump yrittää olla lähinnä äänioikeudet omaavien amerikkalaisten kaveri, mikä tarkoittaa sitä että muilla kuin amerikkalaisilla äänestäjillä ei ole Trumpille mitään merkitystä, elleivät he voi auttaa Trumppia menestymään vaaleissa, kuten Putin pystyy.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Viime perjantain kooste erilaisista mielipidemittauksista USA:ssa osoittaa, että Trumpin kannatus on tällä hetkellä 45 - 48%:

Friday, June 8:

President Trump Job Approval FOX News Approve 45, Disapprove 51 Disapprove +6

President Trump Job Approval Rasmussen Reports Approve 47, Disapprove 51 Disapprove +4

Vastustavien osuus on siis toisen tutkimuksen mukaan noussut +6% ja toisen mukaan +4%.

https://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_po...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Jostain syystä Trumpin kannatus on riippuvainen siitä miten pahoin hän möhlii.

Siis mitä enemmän möhlintää, sitä suurempi kannatus.

Trumpilla ei ole varaa lopettaa möhlintäänsä.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

So What?Rasmussenin kyselyhistorian mukaan Trumpin kannatus olisi laskusuunnassa.Taisi olla Rasmussenilla jopa plussalla pari kuukautta sitten.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #7

So what? Tämä oli oikaisu ensimmäisen kommentoijan suoltamaan virheelliseen tietoon.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren Vastaus kommenttiin #10

Pahoittelen.Väärä mielikuva päässäni kommentista syntyi noista ei ehkä kovin luotettavista prosenteista.

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approva...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

On ehdottoman varmaa että Trump tarvitsee uusia kavereita, menetettyään kuusi mahdollista kaveria G7 kokouksessa.

Kysymys kuuluu, mitä Trump tulee lupaamaan Kimille saadakseen tästä itselleen kaverin ja saadakseen aikaan uutuskuvia missä nämä kaksi johtajaa hymyilevät, puristelevat käsiä ja kaulailevat.

Sellaisten kuvien eteen Trumpin kannattaa tehdä Kimille monta myönnytystä.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Saammeko vielä nähdä asetelman, jossa maailmassa vallitsee vastakkainasettelu USA:n, Pohjois-Korean ja Venäjän muodstaman liittoutuman ja muun maailman välillä?

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

Japanin Abe on erittäin hyvää kaveria Trumpin kanssa.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Kun noita tehtyjä liikkeitä mm. Kiinan, Pohjois-Korean ja Venäjän välillä huomioi viimeisen vuoden aikana, ei voi välttyä ajatukselta, että Trumpia käytetään nerokkaasti hyväksi. Kiina on käyttänyt jokaisen - lähinnä Trumpin aiheuttaman aukon hyväkseen mm. suhteessa Eurooppaan ja Japaniin sekä myös Meksikoon ja Kanadaan. Kiina on mahdollisesti antanut Pohjois-Korealle raskaan sarjan turvatakuut Venäjän tukemana. Huomenna näihin aikoihin on ensimmäiset uutisoinnit saatu Kimin ja Trumpin neuvotteluista. Nähtäväksi jää millaisen "tikkarin" Kim taustavoimineen on järjestänyt Trumpille.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

"Trump Tries to Destroy the West"
Mainitsemistasi mahtinaisita vain toinen on ymmärtänyt tilanteen alusta lähtien.

www.nytimes.com/2018/06/10/opinion/g7-trump-quebec......

Kannattaa hetkeksi keskittyä valokuvaan artikkelin alussa.Ovatko Trumpin avustajat vain väsyneitä tai kauhuissaan? Ehkä sittenkin kumpaakin.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Kaverukset pääsevät vertailemaan ydinasenappuloitaan kahden kesken. Toivottavasti kummallekaan ei tule vartailussa paha mieli. Jotenkin on vaikea keksiä miksei tulisi kun toinen yrittää viedä toiselta nappulan pois.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Heh silti Ameriikkalaiset ovat tyytyväisiä pressaan. Paitsi leftwing ja demokraatit. He eiväy voi hyväksyä sitä että Trump olisikin hyvä asia Usalle!

Niin ja tosiaan, eipä muuten missään suomen mediassa lukenut kun Trump allekirjoitti sopimuksen jolla autetaan veteraaneja. "Jos veteraaneille tarkoitetut terveyspalvelut eivät pysty auttamaan veteraania hänellä on oikeus mennnä yksityiselle ilman lisäkuluja"!! Iso asia/muutos veteraaneille ja heille jotka oikeasti usassa pitäisi päästä asumaan 200neliön taloihin jne.!

Mutta jännä ettei täällä uutisoitu mitään vaikka teki historiallisen muutoksen.

Ja mitä tulee otsikkoon. niin joillekin on tärkeämpää se mitä muut ajattelevat kuin miten omalla kansalla menee! Mekin otamme kaiken paskan vastaan Eu:sta, kunhan he eivät ajattele meistä negatiivisesti! Olemme kuin joku kakara joka tahtoo tulla hyväksytyksi, eikä uskalla sanoa missään vastaan koska pelkää ettei ole enää isojenpoikien mieleen ja hylkäisivöt hänet!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kaksi diktaattoria tapaa kohta, ja onhan sen oltava totta, kun niin sanoo Trumpin lempikanava Fox-news. :)

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kahd...

Diktaattori nimitys on molemmille sopiva.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

hyvä dikaattori on parempi kuin paska demokraatti tai paska pääministeri (kuten meillä on nyt)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Eikös kansa sen valitse sen suurimman puolueen?

Syytä kansaa sitten.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Minä olen Trumpin kaveri. Löin jopa vetoa hänen puolestaan.
Presidentillisiä toimiaan seurattuani toivotan hänet tervetulleeksi eläkkeelle ensimmäisen kautensa jälkeen ja vaikka heti.
Donald John, tule eläkkeelle. Eläkkeellä on kiva olla.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Minä olen Trumpin kaveri. Löin jopa vetoa hänen puolestaan."

Jos olisit hävinnyt vetosi, olisitko sittenkin Trumpin kaveri?

Oletko myös Kimin kaveri jos Kimistä tulee Trumpin kaveri?

Löisitkö vetoa siitä tuleeko Kimistä ja Trumpista kavereita ja mitä veikkaisit?

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

En lyö. Parasta jättää vain vakioveikkauksen kuponki.

Lisään; Tämän meetingin voittaa Kiina. Maailman huomio hetken poissa eteläiseltä Kiinanmereltä.

Käyttäjän markolilja kuva
Marko Lilja

Kukaan ei tiedä isossa kuvassa mitä tuolla oikeasti on kulisseissa tapahtunut. Me tavalliset uutisten varassa elävät emme todellakaan tiedä mitä kaikkea taustatyötä tämäkin kokous on vaatinut.

Suomalainenkin media on antanut ymmärtää että Kim viilaa Trumppia linssiin. Antakaa mun nyt oikeasti nauraa. Niin kokenutta neuvottelijaa ja diilientekijää ei niin vain kusta linssiin.

Se mitä kokouksessa käydään läpi on jo sovittu etukäteen, mutta muodollinen kokous tarvitaan uskottavuuden vuoksi. Aasian maissa päätökset tulee tehdä aina ehdottomalla huipulla.

Ei kiina ole ollut tässä mikään ajuri vaan Trump on saanut Kiinan irti jo täysin kilpikonnapuolustuksesta.

Jos jossain Trump on ollut oikeassa niin Kiinan kaupan suhteen. Se on kaikille Euroopan maillekin alijäämäistä eli Trump sanoi ääneen sen mitä muut ajattelevat. Tämä ei ole reilun pelin mukaista.

Kun Trump laittoi kierroksia Kiinan suuntaan (noudatti tässäkin vaalilupauksiaan) alkoi Kiinaa oikeasti kiinnostaan se mitä Trumpilla on asiana.

Johan järjestyi tapaaminen ja Kiina on luvannut avata markkinoitaan länsiyhtiöille. Pitkällä juoksulla myös eurooppa hyötyy Trumpin aggressivisesta kauppapolitiikasta, mutta sitä ansioita meidän valemedia ei koskaan suo Trumpille.

Kun Niinistö tapasi Putinin osa toimittajista itki EU:n puolella, että pahiksia ei saa tavata. Niinistö sanoi mun mielestä täysin oikein, että täytyy kuunnella mitä Putinilla on mielessä. Täysin oikein.

Samoin Trump tekee täysin oikein tavatessaan pohjois-korean johtajan. Jos me kuvitellaan että demokratisoituminen ja normalisoituminen tapahtuu siellä itsestään me erehdytään pahemman kerran.

Paras keino saada demokratiaa aikaiseksi on normaalit suhteet ja etenkin normaalit kauppasuhteet. Se ei vielä ratkaise mitään, mutta Trump on saanut tälläkin rintamalla paljon enemmän aikaan kuin kaikki edelliset presidentit yhteensä.

Jos Clinton olisi presidentti kaikkialla vallitisis pysähtyneisyys ja status quo. Sotaisana ihmisenä Clinton olisi pommittanut pari lähi-idän maata maan tasalle, mutta muuten kaikki olisi ennallaan.

Trump tulee nousemaan suurten presidenttien sarjaan tai sitä hän on jo tänä päivänä.

Trumpin varapresidentti antoi jo pohjois-korealle varoituksen, että älkää leikkikö tulella Trumpin kanssa.

Jos Trump tuntee että häntä yritetään höynäyttää joutuu pohjois-korea semmoisten pakotteiden uhriksi että sieltä loppuu läskinaamaltakin kaviaari.

Jo nyt pakotteet ovat olleet paljon aikaisempaa tehokkaammat ja pitävämmät. USA:n hallinto seuraa haukan lailla niitä ja jos joku yhtiö jää kiinni niin vienti loppuu USA:han. Siksi Kiinan rajakin on tällä kertaa pitänyt.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Trum nousee suurimpien älykäpiöiden joukkoon, ei muuhun. :)

Sitä mä olen aina ihmetellyt, että osa suomalaisista ei ole lainkaan isänmaallisia ja kannattaa esim. Trumpia, joka vaikeuttaa Suomenkin ulkomaankauppaa, ja sitä myötä aiheuttaa valtiolle haittaa.

Joidenkin mielestä omalla maalla ei vaan ole niin väliä, kunhan joku älykääpiö vaan heittelee tyhmiä twiittejä.

Mä olen huomannut, että kaikkein epäisänmaallisinta porukkaa on juuri persuissa, heillehän Trump on jumalasta seuraava.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Juu Trumpin toiminta ei ole missään suhteessa isänmaallista, ainoastaan populistista.

Toki Trumpin populismi toimii niin että se saa hänet näyttämään omien amerikkalaisten kannattajiensa mielikuvituksessa isänmaalliselta, mutta ei sen Trumpin popitiikan pitäisi näyttää suomalaisten eikä etenkään perussuomalaisten näkökulmasta isänmaalliselta.

Perussuomalaiset nyt kuitenkin vain seuraavat tyytyväisinö kun Trump ajaa amerikkalaisten etua suomalaisten kustannuksella ja taputtavat sille karvaisia käsiään.

Jokin näköharha tässä nyt on Suomen persuilla. En tiedä ymmärrä miten heillä voi olla näin harhainen akatusmaailma.

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

Ei se isänmaallista ole kusettaa kauppakumppania ja liittolaista, ihan kusipäisyyttä vain. Ei miyenkään uutta tältä laidalta.

Antero Koski

-mä olen huomannut, että kaikkein epäisänmaallisinta porukkaa on juuri persuissa, heillehän Trump on jumalasta seuraava-
Ja jälleen Petteri puhuu asiaa...mistä ei tiedä mitään. Olet ihme hemmo, esität jatkuvasti väitteitä mitkä eivät pidä paikkaansa? Patologinen valehtelija? Onko missään muissakaan jutuissasi edes siteeksi totta?
Eihän tuo ole normaalia. Ei taida löytyä aihetta mihin Petteri ei saa ahdasmielisyydessään persuja sotkettua mukaan. Olet kuin kaimasi kokoomuksessa. Totuudesta ei niin väliä kunhan on tarina.
Eikä sitä paitsi ole pelkkää Suomen mediaa lukevilla/kuuntelevilla/katselevilla välttämättä oikeaa kuvaa Trumpin touhuista, kuten ei ole Petterilläkään, sillä Suomen median tavoite on vain mustamaalata Trumppia, asialla ei niin väliä.
Aivan kuten tämä kuuluisa kuva missä media väitti (ei US tällä kertaa) Merkelin ripittävän Trumppia, vaikka Trump kuunteli ja katseli vieressä olevaa Macronia.
Juuri samoin toimii Petteri, kaataa lokaa persujen niskaan vaikka sitten vilpillä, kun perusteeksi riittää vain eri poliittinen näkemys. Vaalit lähestyy ja pelot lisääntyy?
Tehdään nyt Petterille kerralla selväksi, missään ei kukaan ole Trumppia fanittanut. Vain median pelkästään negatiivinen asenne ja niihin liittyvät lievät vilpit ovat ärsyttäneet sekä Trumpille on annettu pojot siitä kun se pyrkii pitämään antamansa vaalilupaukset.
Lopeta Petteri valkeellisten väitteiden esittäminen. Jätä mieluummin vaikka kirjoittamatta jos et kestä totuuksia.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Samoin Trump tekee täysin oikein tavatessaan pohjois-korean johtajan. Jos me kuvitellaan että demokratisoituminen ja normalisoituminen tapahtuu siellä itsestään me erehdytään pahemman kerran.

Paras keino saada demokratiaa aikaiseksi on normaalit suhteet ja etenkin normaalit kauppasuhteet. Se ei vielä ratkaise mitään, mutta Trump on saanut tälläkin rintamalla paljon enemmän aikaan kuin kaikki edelliset presidentit yhteensä."

Demokratia? Mitä se tässä yhteydessä tarkoittaa? Pohjois-Koreassa ei ole kodittomia eikä työttömiä toisin kuin USA:ssa. Pohjois-Koreassa jokaisella on maksuton koulutus ja terveydenhuolto ja kulttuuritarjonta -- toisin kuin USA:ssa.

Pohjois-Koreassa vallitsee sosialismi eli työväenluokan diktatuuri -- suuren enemmistön diktatuuri. USA:ssa vallitsee kapitalismi ja rahanvalta -- pienen vähemmistön diktatuuri.

Kumpi maa on loppujen lopuksi demokraattisempi?

Käyttäjän JuhaKajander1 kuva
Juha Kajander

Johan sen sanoo nimikin: Korean demokraattinen kansantasavalta. Muita demokraattisia valtiota ovat Algeria, Etiopia, Kongo-Kinshasa, Kreikka, Laos, Nepal, Sri Lanka ja Timor-Leste.

Käyttäjän markolilja kuva
Marko Lilja

Janne Kejon jutut ovat samaa tasoa kuin neuvostoliiton pravdan uutiset. Totuutta ei ole nimeksikään ja USA on kaikkeen syyllinen.

Trump on valittu USA:n presidentiksi VAPAILLA vaaleilla, pohjois-koreassa ei ole ollut koskaan vapaita vaaleja (missä on oikeasti vaihtoehtoja). Kerro ihmeessä milloin siellä on ollut vapaat vaalit, mitkä puolueet olivat edustettuina jne.

Trump on jatkuvasti vapaan lehdistön haukuttavana kotimaassaan. Pohjois-koreassa riittää epäilyskin toisinajattelusta vankilaan ja kuolemantuomioon ja siellä on ainoastaan yksi sanomalehti joka ylistää heikkolahjaista johtajaa suurena jumalana. Miten tuo "yli-ihminen" ei sitten kykene ruokkimaan edes omaa kansaansa?

USA:ssa ei käytännössä kärsitä nälänhädästä vaan kyseessä on erittäin vauras valtio. Pohjois-koreassa kansa syö ruohoa kun johtajat mässäilevät kaviaarilla.

USA on mahdollisuuksien maa. Jos Trump ei miellytä sieltä voi muuttaa pois. Monet uhosivat muuttavansa kanadaan, mutta jäi pelkäksi uhoksi.

Pohjois-korea on suuri avovankila josta ei pääse muuttamaan pois. Jotkut onnekkaat ovat paenneet sieltä.

https://freedomhouse.org/report-types/freedom-world

Tuolta löytyy rankkaukset maailman valtioista demokratian suhteen. Voit käyttää vähän aikaa tosiasioiden opiskeluun ja verrata USA:ta ja pohjois-koreaa. Toivottavasti opit jotain uutta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Trump tulee nousemaan suurten presidenttien sarjaan tai sitä hän on jo tänä päivänä."

Kaikkien aikojen suurin hölmö.

Tai ei oikeastaan.

Vielä hölmömpiä olivat ne jotka tasoittivat Trumpille tietä presidenttiyteen.
Enkä tarkoita tässä Putinia.

Käyttäjän HannuValtonen kuva
Hannu Valtonen

Ei Trumppi hae kavereita. Näyttää siltä, että muut hakevat Trumpin kaveruutta.
Trumppi tietää, että kaikki tietävät, että kaikki kavahtavat, kun herra Trump polkaisee jalkaansa.
Sehän Trumpilla on hakusessa. Hyvin perinteinen menetelmä käytössä alistamiseen ja valtahuomaansa ottamisesta.

Yleensä siitä on seurannut, että on pakko iskeä se kapula kaverin olalta. Niin se vaan käy poikaleikeissä. Koska ja kuka, tai ketkä sitten ovatkaan se kohde.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Kaksi yksinkertaista, pikkulapsen tasolle jäänyttä kiukuttelevaa narsistia tapaa toisensa. Jälki ei voi olla hyvää.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Yli 30 vuotta psykiatrian alalla työskennellyt Andersson diagnosoi Trumpin olevan narsistinen psykopaatti.
Poliittisen uransa aikana Andersson kieltäytyi diagnosoimasta ihmisiä, mutta Trump on hänen mukaansa erityistapaus."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2017013022000624...

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Taru, puhuisit vain Trumpista. Kim Jong Un'ista et tiedä mitään. Hän on älykäs mies, joka ymmärtää, miten toimii sosialistinen ja kapitalistinen yhteiskunta.

Käyttäjän markolilja kuva
Marko Lilja

Ei kovin hyvin toimi pohjois-korean hallinto kun kansa näkee nälkää ja elää vankilassa. Tärkein ihmisoikeus on vapaus päättää omista asioista ja sitä oikeutta ei ole pohjois-korealaisilla.

Saavatko he äänestää vapaasti? Saavatko he muuttaa pois kurjasta kotimaastaan jossa on pelkkää kurjuutta ja nälänhätää?

Onneksi euroopassa on pitkälti päästy eroon syövästä nimeltä kommunismi. Olin Puolassa joskus töissä ja siellä kukaan ei kaivannut kommunismia eikä venäläisiä enkä yhtään ihmettele.

Missä kommunismi siellä nälänhätä ja köyhyys.

Kannattaa muistaa, että Trump on paljon suurempi johtaja kuin pohjois-korean pelle. Jos Trump päättää, että nyt kiristetään talouspakotteita ja läskinaama jää ilman kaviaariaan niin näin käy.

Jos kim-jong un päättää pakotteista USA:ta vastaan kukaan ei ota tosissaan.

Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren Vastaus kommenttiin #52

Kim dynastia on diktatuuri, kommunismi kaatui Neuvostoliiton mukana.
Kiinakin valloittaa alaa maailmalla kapitalistisesti ostamalla, eilisessä lehdessä oli miten kiinalaiset ovat ostaneet yliopistoja USAsta.
Läskinaama on tyypillinen amerikan presidentin staabin sivistymätön ilmaus, ei edes parjattu Putin europpalaisena koskaan näin puhuisi.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Herbert Hoover ei ole enää kaikkien aikojen surkein republikaanipuolueen presidentti.
Teksti on New York Timesin parhaan (republikaani)toimittajan kynästä.

www.nytimes.com/2018/06/01/opinion/trump-tariffs-c...

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Mutta jos Kimin tai Boriksen kanssa ei Trumpilla synkkaisi, kannattaisi kokeilla josko Suomesta löytyisi kavereita Trumpille. Veikkaan että täältä Suomesta jotain saattaisi löytyä."

Suomi on rähmällään. Trumpin ei tarvitse kuin hiukan sormea koukistaa, niin suomineito on "myyty"...

Suomessa, niinkuin muuallakin Itä-Euroopassa, tunnelmat tulevat kylmän sodan ajoilta suoraan selkäytimestä, eikä älyllisen pohdinnan kautta. Noissa reaktioissa USA on "good guy", jolle pyllistetään (sanan ystävällisessä merkityksessä) milloin vain, missä vain...

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

Diili on erittäin yksinkertainen: G7 joko poistaa tariffinsa jenkeiltä tai jenkit laittavat omat. Onnistuessaan Trump luo uuden kultakauden Yhdysvaltojen taloudelle. Siinä on "mahtinaisten" turha kiukutella kun vipuna on isompi talous kuin muilla yhteensä.

Trump-fanituksen idea on että Suomi tarvitsee samanlaista kotiinpäin vetämistä,mutta kun ei, ollaan valmiita ajamaan hyvinvointivaltio alas ja tekemään miljardien tappiot kuhan saadaan Hymypoika-patsas Brysselistä.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Vai että G7 poistaisi tariffit.Missä olet nähnyt sellaisen ehdotuksen, tai ihan itsekö mokoman sait päähäsi?

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

Trumpin twitteristä missä hän valittaa esim. Kanadan maitotariffeista.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren Vastaus kommenttiin #37

Kanada on ehkäissyt ylituotannon asettamalla tuotantokiintiöt.Kanadalainen farmari saa huomattavasti paremman hinnan,mutta sen maksaa kuluttaja suoraan.USA sallii valtavan ylituotannon ja maksaa samalla tukiaisia.Vähän sama,jos Kiina valittaisi aurinkopaneelien tulleista.On se vaan niin reilua (LIDL).Silti ainoa foorumi Kanadan kanssa Trumpilla on toistaiseksi vielä voimassa oleva Nafta, ei G7.
May ja Merkel + Macron eivät sitäpaitsi omaa valtakirjaa neuvotella EU:n puolesta mistään tulleista missään.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #42

"May ja Merkel + Macron eivät sitäpaitsi omaa valtakirjaa neuvotella EU:n puolesta mistään tulleista missään."

Ei niin, toiset neuvottelevat, mutta käytännössä tuo kolmikko niistä kuitenkin päättää.

Käyttäjän markolilja kuva
Marko Lilja Vastaus kommenttiin #47

Eikö Suomi olekkaan päättämässä. Meille kun vakuuteltiin, että ollaan EU:n ytimessä? Meidän kohtalona on maksaa isojen poikien lasku brysselissä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #53

"Eikö Suomi olekkaan päättämässä. Meille kun vakuuteltiin, että ollaan EU:n ytimessä? Meidän kohtalona on maksaa isojen poikien lasku brysselissä."

Onhan sitä päätäntävaltaa Suomellakin, periaatteessa, parin prosentin verran, jos oletetaan että Suomen päätösvalta on vähän suurempikin kuin mitä koko sinänsä edellyttää.

Onhan sitä päätösvaltaa Suomella enemmän kuin pienemmillä mailla, kuten balttian mailla, ja enemmän kuin Norjalla ja Sveitsillä, joiden asioista EU:ssa jokatapauksessa päätetään.

Käytännössä kuitenkin isot päättävät, eli Ranska ja Saksa. Englantikin päättää jatkossa enää vain omista asioistaan.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Jossain vaiheessa Artokin palaa maan pinnalle ainakin Trumpin suhteen. Ja moni muu.

Saa nähdä, kuka myöntää olleensa väärässä.

Sitä odotellessa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Saa nähdä, kuka myöntää olleensa väärässä."

Sillä ei ole mitään merkitystä kuka meistä blogisteista on oikeassa tai väärässä.

Sillä on merkitystä että saamme vapaasti olla väärässä tai mahdollisesti myös oikeassa.

Silläkin on vain vähän merkitystä mitä Kim ja Trump keskenään puuhastelevat siellä Singaporessa.

Se mitä virkamiehet ovat saaneet jo tähän mennessä aikaiseksi on kaikkein suurin merkitys.

Trumpin oikutteluilla ja torveilulla on sittenkin vain pieni merkitys, koska ne virheet voidaan aina paikata myöhemmin.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Eli jos jotain hyvää tapahtuu, se on virkamiesten ansiota, mutta jos jotain huonoa tapahtuu, se on Trumpin syytä?

Sinulla on tuossa aukoton teoria, eihän tuota voi todistaa vääräksi. Ei tosin voi todistaa oikeaksikaan. Sehän on kuten salaliittoteoria, joita ei voi todistaa suuntaan tai toiseen.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

!Eli jos jotain hyvää tapahtuu, se on virkamiesten ansiota, mutta jos jotain huonoa tapahtuu, se on Trumpin syytä?!

Trumpin nimeämät virkamiehet tuskin pystyvät mitään neuvottelemaan. Siellä on varmaankin pentagonin kaverit olleet nyt asialla......toivottavasti.

Pentagonin pojat eivät ole poliittisia hörhöjä, kuten Trump ja hänen nimittämänsä virkamiehet.

Toki Trumpin kiukuttelut voivat joskus olla myös pentagonin strategiaa. Joskus spontaani kiukuttelu voidaan sovittaa mukaan pentagonin strategiaan vaikka ne eivät siihen alunperin sopisi.

"Sinulla on tuossa aukoton teoria, eihän tuota voi todistaa vääräksi."

Se on senverran aukoton teoria että pätee myös monien muidenkin valtionpäämiesten osalta. Kun hallintokaudet on sopivasti rajattu, se takaa sen ettei johtaja ennätä sinä aikana perehtymään johtamiseen ja hallinto on käytännössä virkamiesten käsissä.

Ongelmia tulee sitten jos virkakausi on kovin pitkä, kuten Putinilla ja hallitsija tottuu hommiinsa ja uskaltaa ryhtyä sooloilemaan.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #45

Outoa kuitenkin, että Trump näyttää tekevän paljon enemmän kuin vaikka Obama. Jos virkamiehet hoitavat kaiken, mitenhän tämä on selitettävissä?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #46

"Outoa kuitenkin, että Trump näyttää tekevän paljon enemmän kuin vaikka Obama. Jos virkamiehet hoitavat kaiken, mitenhän tämä on selitettävissä?"

Selitys voisi olla siinä että Trump on lyhytjännitteinen ja keskittyy twiittailemiseen, eikä jaksa keskittyä niihin monimutkaisiin hallinnollisiin juttuihin joita virkamiehet yrittää hänellle selittää. Niinpä hän antaa enemmän vapaita käsiä virkamiehille kuin vaikkapa Obama, joka varmaan on sentään pyrkinyt perehtymään asioihin.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #48

Onko kaikki Trumpin aloitteet siis virkamiesten tekemiä aloitteita?

Kuten ne kaikki kauppasopimukset, Pariisin ilmastosopimuksesta pois lähteminen, P-Korean ja Iranin ydinasesopimukset, jne...?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #49

Jos vanhojen sopimusten irtisanominen on aloitteita, niin melko helppoa :)

Koskahan muuri on valmis, ja Obamacare kumottu, nehän oli suurimmat lupaukset.

Edellenkään en ymmärrä, että suomalainen puolustaa Trumpin politiikkaa, koska se on huonoa Suomen valtiontaloudelle ja yrityksille.

No ilmeisesti isänmaallisuus ei ole kaikille tärkeää.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #50

Ritala ja isänmaallisuus sopii yhtähyvin yhteen, kuin koiranpaska ja mansikkakakku.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #63

"Ritala ja isänmaallisuus sopii yhtähyvin yhteen, kuin koiranpaska ja mansikkakakku."

Kankaanpään Jyrkin isänmaallisuus näyttää olevan sitä että ......

"America first, suomalaisista viis."

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #64

Älä valehtele. En ole missään vaiheessa ilmoittanut pitäväni Trumpista.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #65

Ainakin näytät kannattavan hänen mielipiteotään ja politiikkaansa.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #66

Missäköhän? Se, että näen jossain jotain hyvääkin, ei tarkoita sitä, että olisin kaikesta samaa mieltä. Trump on tehnyt huonoja ja hyviä päätöksiä, kuten kaikki poliitikot. Yleensä miehen käytös on naurettavaa ja lapsellista, mutta lopulliset tulokset ratkaisevat, onko hän ollut hyvä presidentti. Obama oli korrekti ja häntä hehkutettiin joka käänteessä. Tuloksena kuitenkin oli kaaosta ympäri maailmaa.

Tietysti, jos asuu kuplassa, niin voi tuntua siltä, että asiat ovat mustavalkoisia.

Antero Koski Vastaus kommenttiin #67

Kiitos isänmaallisuus vertauksesta. Se osui ja upposi.
Mutta oikeasti on ihme, että olemassa on Pettereitä, Artoja ja Janneja enemmänkin nykyaikaisen informaation aikana.
Eräs psykologi sanoi heidän mielipiteiden kaltaiset ajatukset syntyvät yksinäisyydestä ja siitä johtuvasta piilevästä masennuksesta. Se on ammattilaisen mielipide mitä en kiistä, enkä ehdottomaksi totuudeksi vanno, mutta miten voi oikeasti keskustella ja vaihtaa mielipiteitä heidän kaltaisten kanssa?

Kun nämä ihmiset ovat päättäneet etukäteen kuka on väärässä vaikka tekisi mitä tahansa, niin tämän kaltainen (onneksi pieni vähemmistö) ryhmä, tekee tietämättään kaikkensa ettei vaan tulisi mitään muutosta vaikka asiat olisivat päin persettä kuinka paljon tahansa.
Hyvänä esimerkkinä sinun käymäsi keskustelun lisäksi on ettei ydinaseiden riisumisesta tehty sopimus ole yhtään mitään. Mikä mahtaa sitten olla merkitsevän hyvää? Yksi vaihtoehto on tietenkin ettei mikään, mikäli se tulee väärästä suusta tai puolueesta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #49

"Kuten ne kaikki kauppasopimukset, Pariisin ilmastosopimuksesta pois lähteminen, P-Korean ja Iranin ydinasesopimukset, jne...?"

Kukapa sen tietää miten ne on tehty.

Käytännössä kuitenkin vain virkamiehet pystyvät työstämään lakeja. Politikoista ei siihen ole.

Tottakai virkamiestenkin pitää pyrkiä parhaansa mukaan täyttämään Trumpin vaalilupauksia. Se on nimittäin sellainen se demokratian henki,

Käyttäjän HaMi kuva
Hannu Rautomäki

Jos USA:ssa rankattaisiin pöhelöpresidentit, niin Trump päihittäisi kirkkaasti tähän asti kärkisijaa pitäneen George W. Bushin.
Viite:
https://fi.wikiquote.org/wiki/Donald_Trump

Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren

Trumpin positiivinen puoli että ei ole aloittanut yhtään sotaa kuten Bush Irakin sodan jossa kuoli 500 000 irakilaista ja vain 8000 amerikkalaista, onneksi Suomessa ei ole öljyä.
Trumpin huonot teot ovat vain puheissa ja sitä mahtuu maailmaan.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Trumpin huonot teot ovat vain puheissa ja sitä mahtuu maailmaan."

Trumpin pahin teko on se että hänestä tuli presidentti. Töki hän ei ole siihen syypää yksin. Syyllisempiä ovat ne jotka on häntä pönkänneet.

Sen pahan lisäksi Trump on kyllä yrittänyt tehdä paljon muuta pahaa ja viedä USA:n kehitystä ainakin 20 vuotta taaksepäin huonolla ja vanhanaikaisella politiikanteolla. Toivotaan vain ettei hän onnistuisi.

Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren Vastaus kommenttiin #75

Trumpin tekemiset USAssa ja Putinin tekemiset Venäjällä on heidän oma vahinkonsa niinkauan kun ei lähdetä sotimaan kuten aikaisemmat USAn presidentit valtioita tuhoamaan.
Trumpin syyriaraketitkin oli järjestetty niin etteivät ne osuneet ihmisiin.

Venäjän epäonnistuminen ei ole eduksi Suomelle olla köyhän naapurina.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Liennytys ja ydinasesopimus Korean niemimaalla on suuri maailman rauhan saavutus. Tämäkin huolimatta siitä, oliko saavutuksen takana kuka tahansa Yhdysvaltain presidentti.

Asiasta on varmasti keskusteltu ja valmisteluja tehty ennen Singaporen tapaamista kulisseissa myös Kiinan, Etelä-Korean, Japanin ja Venäjänkin kanssa.

On ikävää, että Eurooppa on tyrinyt suhteensa Yhdysvaltoihin yksin Saksan johdolla.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"On ikävää, että Eurooppa on tyrinyt suhteensa Yhdysvaltoihin yksin Saksan johdolla."

Tyrijänä on tässä pelkästään herra Trum.
Muu maailma haluaa kauppaa ja vapaakauppaa
mutta Trump haluaa harrastaa protektionismia.

Kun USA:n yritykset eivät pysty kilpailemaan muun maailman yritysten kanssa vapaassa kilpailussa, Trump ei kannata yritysten saneeraamista kuntoon, vaan haluaa estää muualta maailmasta tulevan kilpailun.

Trumpin politiikasta seurauksena voi pitemmällä tähtäimellä olla vain se että USA:n yritykset taantuvat ennestään ja muualla maailmassa sen sijaan joudutaan edelleen parantamaan kannattavuutta, mikä loppupelissä johtaa siihen että USA:n talous rappeutuu.

---------------

Viimeisimmät mietteeni Singaporen kokouksesta julkaisin jo toisessa blogissa, Jarmo NAhkamäen blogissa. Kopsaan sen tännekin.

"Trump tarvitsee näyttöjä, todistaakseen kanattajilleen että hän on se mies joksi he (kannattajat) häntä luulivat, eikä sellainen hörhö miksi Trumpin vastustajat ovat hänet kuvanneet.

Samalla tavalla rakettimies tarvitsee omaan imagoonsa parannusta omassa maassaan. Kohtaus maailman sotilaallisesti vahvimman maan johtajan kanssa sopii hyvin Kimille tässä mielessä.

Minun veikkaukseni on että tässä on kysymyksessä pelkkä näytösottelu, vähän sellainen amerikkalainen vapaapainiottelu, jossa osanottajat pullistelevat, uhoavat ja mätkivät toisiaan hyvin tarkkaan käsikirjoitetulla tavalla. Lopputuloskin tiedetään.

Veikkaan siis ettei tuloksia juurikaan tule, vaan kyse on pelkästä näytöksestä median viihdyttämiseksi ja molempien johtajien egojen vahvistamiseksi.

Näiden kahden johtajan persoonista vielä sen verran että Trump voisi ikänsä puolesta olla Kimin isoisä, mutta molemmat ovat silti yhtä lapsekkaita persoonia.

Trumpilla on isompi ydinasenappula, mutta Kimillä on sen sijaan nuoresta iästään huolimatta huomattavasti suurempi maha, vaikka ei Trumpinkaan ihramaha mitenkään vaatimaton ole."

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

No jaa. Yhdysvallat on jo vuosien ajan kehoittanut Saksaa ottamaan enemmän osaa NATO:n toimintamenoihin ja aseinvestointeihin, johon Merkelin johtama Saksa on suhtautunut jopa ivallisin kommentein puolustusliiton vapaamatkustajana.

Yhdysvalloissa on myös närkästytty Saksan autoteollisuuteen, joka on järjestelmällisesti ja petoksellisesti huijannut omien tuotteidensa päästöarvoja mm. Vw, MB ja BMW konserneiden autojen osalta saaden näin vilpillistä kilpailuetua Yhdysvaltalaisiin valmistajiin nähden.

Yhdysvalloissa on nähtävästi myös nähty, ettei Merkelin Saksan dominoiva valtapolitiikka EU:n sisäisesti ja euromanipulaatio hyödyttäen Saksan teollisuutta ja vientiä ole siunaukseksi sen kummemmin muulle Euroopalle tai Yhdysvalloille. Brexitin juuretkin löytyvät Saksan toimista EU:n johdossa.

USA ei ole Trump.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #59

No Jaa.

Kyllä Saksalaisten menestys on ainakin Suomea hyödyttänyt. Lounais-Suomen talousihme on tästä seurauksona.

Niin ja tottakai Trumpin protektionistiset toimet iskevät suoraan tähän Lounais-Suomen uuteen kehitykseen lamaannuttavasti.

Seurauksena Trumpin toimista voi olla että Mersut ja loistoristeilijät tehdäänkin jatkossa USA:ssa, eikä Lounais-Suomessa.

Persujenkin kannattaisi vähän miettiä ovatko he tässä asiassa Trumpin puolella.

------------

Mutta kuten jo sanoin, protektionismi iskee pitkällä tähtäimellä omaan nilkkaan. Protektionismi rapauttaa pitemmällä tähtäimellä juuri niiden suojeltujen yritysten kilpailukyvyn, kun taas vapaan kilpailun piirissä olevien yritysten kilpailukyky kehittyy.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #60

Liittovaltion velkaantuminen, kaupan vapautuminen ja globalisaatio ovat mahdollistaneet USA:n talouden kieroutumisen 21.000 miljardiin dollariin nousseine velkoineen. Tästä voi syyttää muitakin, kun yksistään Trumpia.

Suomessakin on vietetty velkavedolla kulutusjuhlia jo vuodesta 2008 lähtien, kuten on monissa muissakin maissa tehty.

Sakan rooli valtavine vaihtotaseen ylijäämineen ei ole kestävällä pohjalla ja nojaa kokonaan rahaliiton olemassaoloon.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #61

"Saksan rooli valtavine vaihtotaseen ylijäämineen ei ole kestävällä pohjalla ja nojaa kokonaan rahaliiton olemassaoloon."

Saksan rooli perustuu kilpailukykyyn joka perustuu ennen Merkeliä sosialidemokraattien tekemiin uudistuksiin Saksan politiikassa.

Muualla maailmassa olisi mahdollista parantaa kilpailukykyä samalla tavalla kuin Saksassakin on tehty. Valuutan arvon laskeminen on huono keino kilpailukyvyn parantamiseksi, se on yhtä huono keino kuin protektionismi ja se iskee ennenpitkää omaan nilkkaan, koska se mahdollistaa todellisten kilpailukykyä edistävien keinojen käyttämättä jättämisen.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski Vastaus kommenttiin #62

Mikä olisi D-markan arvo nyt ilman euron keksimistä ?

Muuiden rahaliiton jäsenten heikkous parantaa Saksan asemaa vientimarkkinoilla Saksalle teennäisen halvan euron seurauksena.

Saksalaiset ovat siinä mielessä erikoista porukkaa, että suosivat selvästi muita innokkaammin omassa maassa tehtyjä tuotteita tuontituotteiden sijaan.
Mm. meillä Suomessa taas ei taida olla enää juurikaan omassa maassa valmistettuja tuotteita elintarvikkeiden lukuunottamatta ja kauppojen hyllyt olisivatkin varsin tyhjiä ilman tuontitavaroita.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #68

"Saksalaiset ovat siinä mielessä erikoista porukkaa, että suosivat selvästi muita innokkaammin omassa maassa tehtyjä tuotteita tuontituotteiden sijaan.
Mm. meillä Suomessa taas ei taida olla enää juurikaan omassa maassa valmistettuja tuotteita elintarvikkeiden lukuunottamatta ja kauppojen hyllyt olisivatkin varsin tyhjiä ilman tuontitavaroita."

En usko että saksalaisten tai suomalaisten ostokäyttäytyminen johtuisi isänmaallisuudesta. Saksalaiset ostavat hinnan ja laadun perusteella, kuten suomalaisetkin.

Jos saksalaiset tuotteet olisivat huonoja ja kalliita, ei niitä ostettaisi Saksassa eikä Suomessa. Jos suomalaiset tuotteet olisivat hinta/laatusuhteeltaan parempia, ne menisivät kaupaksi paitsi Suomessa ja Saksassa, myös kaikkialla maailmassa.

Saksassa osataan tuottaa edullisesti paitsi hyviä investointitarvikkeita, myös hyviä kulutustarvikkeita. Suomessa osataan tällä hetkellä tehdä enimmäkseen kilpailukykyisiä investointitarvikkeita.

Toki kilpailukykyisiä kulutustarvikkeita olisi mahdollista tehdä myös Suomessa. Tarvittaisiin ehkä vain sitä että tuotaisiin tarvittavaa tietotaitoa Saksasta sekä yritysten että yhteiskunnan organisomiseksi vähän fiksummalla tavalla.

Kilpailukyvyn todellinen paraneminen vaatii muuten todellisia toimia, eikä kepulikonstit, kuten protektionismi tai rahan arvon heikentäminen auta siinä asiassa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

No, nyt se sitten varmistui mitä jo epäilin.

Kimin ja Trumpin tapaaminen oli pelkkä näytös.
Ei mitään merkittävää tulosta.
Ei mitään merkitystä koko pompöösillä tapahtumalla.
¨
Kenties Trump kuitenkin sopi pöytäkirjojen ulkopuolella jotain korvausta Kimille siitä että tämä tyhjänpäiväinen näytös saatiin järjestettyä.

Kimihän ei tällaista näytelmää tarvitse,
mutta Trump tarvitsee sitä, kannattajiensa hämäämiseksi.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Mistä tollasen fantasian sait päähäsi?
Eikö ydinaseiden "riisunta" ole mitenkään merkittävä?
Mikä olisi Arton mielestä ollut merkittävä saavutus?

Käyttäjän HeikkiRosti kuva
Heikki Rosti

Arto Merkkelin epäpyhää allianssia demarien kanssa ylistelee ja Mercedes kulttuurin suursaavutuksia.Ja meitä Trumpin miehiä maanpettureina.Suursaksassa ja pienSuomessa ajattelussa perusvirhe on amerikkalaisen kulttuurin räikeä aliarvioiminen.Tunnelmat näillä palstoilla kuin natsipropagandassa Normandian maihinnousun aattona.Jenkeistä ei mihinkään ja teidän ylipäälliköstä ei sitäkään vähää.Hybridisotaa vain ei voiteta U.S mielipidepalstojen kirjoittelulla.Jenkit pisti natseja kuonoon 100-0 ja onneksi nykyisessä hybridisodassa U.S.A ,Saksa,Israel,Saudi-Arabia ja Venäjä samalla puolella, joten kierrokset nousevat.P.S Joku juntti varmaan kysyy mistä Venäjä ja Israel tähän rintamaan,nehän ovat räikeitä miehittäjävaltioita ja vastauksemme sodan aikana yleensä rintamalinjat liikkuvat.This is not an exceptional case.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset