Arton Puheenvuoro- Blogi Parantamisen varaa on

Eduskuntavaalien valhekampanjointi

Faktabaari paljastaa meille joitakin ehdokkaiden esittämiä suoranaisia valheita.  Faktabaari toimii kuitenkin valitettavasti vapaaehtoisella pohjalla ja ilmeisesti palkatta, niin että niiden resurssit valheiden paljastamiseen ovat vähäiset. Esiin tulee vain räikeimmät ja helpoiten valheiksi todettavat valheet, kuten erään perussuomalaisen vaalitentissä esittämät väitteet kahdesta sadasta tuhannesta turveteollisuuden parissa työskentelevästä suomalaisesta.


Suurin ongelma ei kuitenkaan ole väärät faktat, valeuutiset, tai suoranaiset valheet, vaan suurin vaikutus äänestäjiin on jatkuvasti toistetulla tunnepitoisilla viesteillä.


Suomessa on nyt jo vuosikymmenet toistettu osin valheellisia, mutta myös erittäin tunnepitoisia viestejä siitä miten jotkut ihmisryhmät eivät millään voisi sopeutua meidän yhteiskuntaamme ja aiheuttavat siten jatkuvia ongelmia.  Sillä perusteella pyritään muuttamaan lakeja, jotka mahdollistavat maailmalla vainon kohteeksi joutuneita ihmislä hakemaan itselleen turvapaikkaa Suomesta kansainvälisen käytännön mukaisesti.

Tämän tunnepitoisen viestinnän ansiosta Halla-ahon puolueen suosio on nyt kasvanut niin että siitä voisi tulla merkittävä tuki hallituksessa jollekin puolueelle. Halla-aho on kuitenkin sanonut ettei se lähde hallitukseen tukipuolueeksi, ellei sen tavoitteita  turvapaikanhakuprosessin hillitsemiseksi toteuteta,

Halla-aho ei kuitenkaan asiaa häneltä kysyttäessä pysty nimeämään yhtään konkreettista toimenpidettä, joita tulevassa hallitusohjelmassa pitäisi ottaa huomioon turvapaikanhakuprosessin hillitsemiseksi,  jotta tämä heidän vaatimuksensa voisi toteutua. Luultavaa  onkin että Halla-aho ei halua nimetä yhtään toimenpidettä siksi, että niissä toimenpiteissä olisi sellaisia puolia joihin poliittiset vastustajat voisivat takertua ja siten haitata persujen vaalikampanjaa. .Halla-aho tekee kampanjaansa tarkoituksella tunnetasolla, välttääkseen prosessissa esiin tulevat kiusalliset konkreettiset tosiasiat.

Näin ollen tämä perussuomalaisten ja Halla-ahon  viesti pysyy tunnetason asiana, ainakin siihen asti, kunnes hallitusneuvotteluissa konkreettiset vaatimukset pitää lyödä pöytään. Tai voiko asian kirjata hallitusohjelmaankin pelkästään yleisenä hurskaana toiveena?


Toinen tunnepitoinen viesti, jota on toistettu vielä pitempään, liittyy Suomen kaupallisiin suhteisiin ulkomaailmaan, joiden väitetään vahingoittavan Suomen itsenäisyyttä. Itsenäisyyden varmistamiseksi pitäisi lopettaa kaupankäynti EU- maihin, koska EU:n kanssa kaupankäynti edellyttää kauppasopimuksia. jotka vaarantavat Suomen itsenäisyyden.

Halla-ahon tarkoitus ei tietenkään ole itsenäisyyteen vetoamalla tuhota Suomen ulkomaankauppaa, vaan pelkästään kerätä hyväuskoisten ja höynäytettävien  isänmaallisesti ajattelevien ihmisten äänet.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (89 kommenttia)

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Kun hätä on suuri, on faktapankki lähellä :)

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Kun hätä on suuri, on faktapankki lähellä :)

Hätä tulee siitä kun ihmiset äänestää tunteilla ja väärillä faktoilla.

Fakta-baarit ei auta jos(kun) niiden tarjoamat totuudet ja faktat eivät ole yhtä kiihottavia (= eivät ole kansankiihotusta) ja tunteisiin vetoavia kuin valefatkat.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

"Hätä tulee siitä kun ihmiset äänestää tunteilla ja väärillä faktoilla."

Mikä olisi sitten se oikea kriteeri äänestää?

Sukupuoli?
"Oikea puolue"?
Ikä?
Ihonväri?
Fiiksellä?

Jokaisella on yksi ääni ja käyttäkööt sen kuinka haluaa.... jos se tulee käytetyksi tunteelle, niin olkoon niin.
Seuraukset sitten sen mukaan.

Vaihtoehto on tietysti antaa äänioikeus vain niille joilla on kyky ajatella "oikein".

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #4

"Vaihtoehto on tietysti antaa äänioikeus vain niille joilla on kyky ajatella "oikein"."

Tämä on käytäntönä yritysmaailmassa, mutta siinä on ongelmansa jos sitä yrittäisi soveltaa valtionhallinnossa.

Jopa demokratia nostattaa näitä kaikenmaailman koomikkoja ja tulevia diktaattoreja, tai sellaisiksi haluavia valtaan.

Millainen olisi sitten hallintoneuvoston nimeämä määräaikainen "diktaattori" jos se saisi käsiinsä kaiken vallan, myös oikeuslaitoksen, lehdistön, poliisin ja sotilaat. Sellaista on pirun vaikeata kammeta enää vallasta, kuten historia osoittaa.

Ihmisiä kuitenkin huijataan ja käytetään hyväksi näissä valtapyrkinyksissä joita pyritään toteuttamaan demokratian kautta, eikä siihen huijaukseen näytä olevan mitään konstia tarjolla.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #7

Ei demokratia nosta noita koomikkoja valtaan vaan äänestäjät.... eli kansa.

"Millainen olisi sitten hallintoneuvoston nimeämä määräaikainen "diktaattori" jos se saisi käsiinsä kaiken vallan, myös oikeuslaitoksen, lehdistön, poliisin ja sotilaat. Sellaista on pirun vaikeata kammeta enää vallasta, kuten historia osoittaa."

-Maksimissaan kaksi 4v kautta/henkilö yhden elämän aikana.
-Perustuslaki johon sellainen pykälä jolla tätä ei voi muuttaa.
-Hallintoneuvostolle oikeus erottaa diktaattori koska haluaa.
-Oikeuslaitos, lehdistö, armeija sekä poliisi olisivat puolueettomia toimijoita kuten nykydemokratiassakin.

Jos ei riitä, niin kansa saisi äänestää vaikka parin vuoden välein, haluaako se uudet vaalit jossa diktaattori vaihdetaan.... "kyllä tai ei".
Tarvittaessa uudet vaalit jos tuossa äänestyksessä tulos olisi "kyllä"

Eiköhän lähdetä kehittämän tuosta :)

"Ihmisiä kuitenkin huijataan ja käytetään hyväksi näissä valtapyrkinyksissä joita pyritään toteuttamaan demokratian kautta, eikä siihen huijaukseen näytä olevan mitään konstia tarjolla."

Ilmeisesti kansalaiset haluaa tulla huijatuksi, koska äänestävät aina uudestaan samat huijarit eduskuntaan.
Ihmiset nauravat ennen ja jälkeen vaalien kuinka vaalipuheet ovat vaalipuheita eikä kukaan niihin usko missään vaiheessa.
Siitä huolimatta tämä huijaus sallitaan äänestämällä uudestaan ja uudestaan nämä samat huijarit eduskuntaan.

Tästä on tullut "maan tapa" ja koskee kaikkia puolueita.... paitsi kokoomusta.
Kokoomus lupaa ruoskia köyhää ennen sekä jälkeen vaalien ja myös pitää lupauksen... ainoa rehellinen puolue.

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen Vastaus kommenttiin #11

#11
-ei demokratia nosta noita------.

Kun kansa äänestää joitakin ihmisiä edustajikseen päättämään asioista , sanotaan sitä demokraattiseksi toimenpiteeksi.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #27

"sanotaan sitä demokraattiseksi toimenpiteeksi."

demokraattiset huijarit
demokraattinen huijaus
ja
demokraattisesti nenästä vedetty kansa

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #27

#27

Näinhän se Teuvo Teuvo menee....kiitos opastuksesta.

Vastaansanomaton argumentti.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Suomalaiset ovat herkkäuskoista kansaa ja Halla-ahon valefaktat näyttävät menevän joihinkin täydestä. Saa nähdä, kuinka pahaan kaaokseen tässä vielä ajaudutaan.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Osaa ne muutkin kuin Halla-aho.... sinä vaan et halua nähdä muita.

https://yle.fi/uutiset/3-10698451

Käyttäjän mhatakka kuva
Markku Hatakka

”Lihan päästöjä vähätelty” YLEn otsikko

No, markettien.lihaosastoilla otettava lihojen hiilidioksidipäästöt talteen, ja samalla tehtävä
päästöstä ruokaa tuolla uudella suomalaisella keksinnöillä.

Täten lihasta pitövän kuluttajan kannattaa mahdollisimman nopeasti viedä liha kotiin, valmistaa siitä ateria ja syödä se. Tällöin lihan päästö jää pieneksi.

Vegaani taas voi ostaa lihan päästöistä valmistettua keinotekoista hiilidioksiruokaa.

Win-win tilanne!

Käyttäjän RistoHuovinen kuva
Risto Huovinen

Pääseekö Suomen hallitukseen edes henkilö, joka ei hiljaisesti hyväksy tänne tulevia pedofiilejä ja heidän tekojansa. Tänne tulevien pedofiilien vastustamista kutsutaan rasismiksi, jota se ei tietenkään ole.

Yksi yleinen ja mihinkään perustumaton valhe, jota levitetään on se, että järkevämpää Eurooppaa - jossa maahanmuuttoa ja vapaata liikkuvuutta rajoitettaisiin - ajavat henkilöt haluaisivat palata johonkin Impivaaraan. Todellisuudessa haluamme vain estää sellaisten ryhmien pääsyn Suomeen, joista on maallemme tilastollisten tosiasioiden mukaan vain haittaa.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

#6
Todellisuudessa haluamme vain estää sellaisten ryhmien pääsyn Suomeen, joista on maallemme tilastollisten tosiasioiden mukaan vain haittaa.
.............................

Millään tilastolla ei ole mitään vaikutusta yksilön hyvyyteen. Tuo on rasistinen ajatustapa.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

#18

Joo ...tällaiset tilastot ohitetaan.... ne pilaavat hauskan tarinan.

Tilastoihin turvaudutaan vain silloin kun se tukee omaa agendaa... niistä saadaan hyvää tukea hauskalle tarinalle.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen Vastaus kommenttiin #20
Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #22

#22

Tyttö lähti just ulos.... muut on.

Ollaan tosin lähdössä liikenteeseen, joten ei kannata tulla kylille... jos siksi kysyit.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Pääseekö Suomen hallitukseen edes henkilö, joka ei hiljaisesti hyväksy tänne tulevia pedofiilejä ja heidän tekojansa."

Jos sinne rajalle voitaisiin laittaa laite joka heti paljastaa rajan ylittävät pedofiilit ja gruumaajat, riippumatta siitä mitä rotua ja uskontoa ne edustavat, niin se olisi hyvä juttu.

Kun sitä laitetta ei kuitenkaan ole, niin nyt sitten yritetään uskotella kansalle että jonkun tietyn uskonnon edustajat on niitä groomaajia ja pedofiilejä ja kun ne eliminoidaan niin se ratkaisee koko ongelman.

Valitettavasti kansa on altista menemään tällaiseen halpaan vaalipuheeseen ja se nyt näkyy suoraan persujen kannatuksen nousuna.

Saa nähdä saako Halla-aho tukipuolueen asemaa tällä taktiikalla.
Jos saa, niin halveksin sitä puoluetta joka tällaset temppuilijat hyväksyy hallitukseen.

Käyttäjän RistoHuovinen kuva
Risto Huovinen

Kyllähän ne väestöryhmät, joissa pedofiilit ja raiskaajat ovat yliedustettuina ovat aivan yleisessä tiedossa. Jos näitä väestöryhmiä otetaan Suomeen lisää, lisääntyvät raiskaukset ja pedofilia, jos näitä ryhmiä ei maahamme päästetä, teot vähenevät. Näin yksinkertaista tämä on.

Jos poliitikko ei vastusta tällaisten ryhmien pääsyä Suomeen, hän hyväksyy samalla pedofilian ja raiskausten lisääntymisen. Kansa voi vaaleissa sitten päättää, haluaako se tällaisia päättäjiä vaiko ei.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen

#13
Jos poliitikko ei vastusta tällaisten ryhmien pääsyä Suomeen, hän hyväksyy samalla pedofilian ja raiskausten lisääntymisen.
.......................

Miten nämä epäkelvot ihmiset sinun systeemilläsi arvotetaan kelvottomiin? Ensinnäkin, millä perusteella sinä ryhmittelet ihmiset ryhmiin? Entä millä mittarilla sinä arvotat nämä ryhmät?

Haluan siis ihan käytännön ohjeet kuinka virkamiesten pitäisi toimia mielestäsi?

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #21

Voisikohan käydä ottamassa oppia islamistisista maista?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #21

"Miten nämä epäkelvot ihmiset sinun systeemilläsi arvotetaan kelvottomiin?"

Epäkelvot tunnistetaan laittomasta rajanylityksestä, eli pyrkivät Suomeen ilman matkustusasiakirjoja.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #37

Tässä on hyvä kriteeri.
Rehellinen esittää passin ja sanoo sen jälkeen että asylum.
Joku muu väittää olevansa 17-vuotias vaikka on 23. Joku toinen hakee "turvapaikkaa vaikka on jo saanut kielteisin jostain toisesta EU-maasta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #46

"Joku muu väittää olevansa 17-vuotias vaikka on 23. Joku toinen hakee "turvapaikkaa vaikka on jo saanut kielteisin jostain toisesta EU-maasta."

Näitähän on, kaikenmaailman seikkailijoita.

Mutta siellä joukossa on varmasti ihan niitä oikeitakin turvapaikanhakijoita.

Nythän on niin että se ryntäys joka tässä joku vuosi takaperin koettiin ei ollut luonnollinen, vaan se oli jotain näitä some- maailman uusia ilmipitä. Ilmeisesti jotan Cyber. sodankäyntiä.

Eurooppa ei ollut varautunut tämän kaltaiseen iskuun, eikä ole vieläkään. Onnekkaasti pakolaisten tulva saatiin padotuksi Turkin puolelle, muussa tapauksessa Eurooppa olisi hajonnut ja mennyt sekaisin, koska sitä samaa cynersodankäyntiä harrastetaan somen kautta myös Euroopassa, yllytetään ääriryhmiä jne.

Eurooppa olisi siis taloudellisesti kestänyt sen ryntäyksen ja paljon pahemmankin, mutta se olisi poliittisesti pirstoutunut, mikä oli sen hyökkäyksen tarkoitus.

Tällä hetkellä turvapaikanhakijoita virtaa normaaliin tahtiin, se ei ole ongelma, mutta uusi ryntäys on mahdollinen, enkä tiedä onko Eurooppa vieläkääm valmistautunut siihen.

Ongelma eivät siis ole turvapaikanhakijat, vaan se poliittinen levottomuus ja epävarmuus tulevasta joka voi olla seurauksena, ellei näitä hyökkäyksiä voida torjua ennakkoon.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #49

"Näitähän on, kaikenmaailman seikkailijoita."

Mitä mitä....MITÄ.... seikkailijoita ... eikä mitä tahansa seikkailijoita, vaan kaikenmaailman seikkailijoita ????????????????????

Vuosi ja pari takaperin niistä ei kukaan ollut minkään sortin seikkailijoita, vaan hädässä olevia ja turvaa hakevia alaikäisiä lapsia.

Mitä tässä välissä on tapahtunut, kun termistöön on ilmaantunut termi "kaikenmaailman seikkailijoita"

Nyt on jotenkin retoriikka kääntynyt muotoon "Mutta siellä joukossa on varmasti ihan niitä oikeitakin turvapaikanhakijoita."

Nyt Arto pientä skarppausta.
Alkaako usko horjua?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #52

"Nyt Arto pientä skarppausta.
Alkaako usko horjua?"

Ei minun uskoni ala minnekään horjua. Onhan se sanomattakin selvää että tuollaisessa porukassa on mukana seikkailijoita, mutta myös aidosti hädässä olevia ja niitä naisia ja lapsiakin.

Olen myös koko ajan ollut sitä mieltä että kyseessä oli hyökkäys Eurooppaa kohtaan. Ei se näiden pakolaisten eikä seikkailijoiden hyökkäys ollut, vaan jonkun vihamielisen tahon, joka halusi heikentää Eurooppaa.

Loppujen lopuksi Eurooppa on selvinnyt siitä hyökkäyksetä nippa-nappa. Mutta olisi syytä jatkossa varautua tämän kaltaiseen vihamieliseen toimintaan.

Pitää vielä erikseen varmistukseksi sanoa ettei se vihamielinen taho joka Eurooppaan hyökkäsi ollut nämä turvapaikkaa tarvitsevat, eikä seikkailijatkaan, vaan se syntipukki on jossain ihan muualla.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #55

"mutta myös aidosti hädässä olevia ja niitä naisia ja lapsiakin."

Luvattoman vähän verrattuna miehiin. Tuosta on tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus kaukana. Parempi/oikeudenmukaisempi järjestelmä olisi hoitaa tilanne pääosin vieläkin enemmän Euroopan ulkopuolella. Myös luonto ja ilmasto kiittäisi, ja sehän on nykyään kaikille se tärkein asia.

+++
"Olen myös koko ajan ollut sitä mieltä että kyseessä oli hyökkäys Eurooppaa kohtaan. Ei se näiden pakolaisten eikä seikkailijoiden hyökkäys ollut, vaan jonkun vihamielisen tahon, joka halusi heikentää Eurooppaa.
"

Tuskinpa. Tai ehkä, mutta vaatii vahvat perustelut. Suuret väitteet vaativat suuret todisteet. Muuten se on foliopipokamaa... älä mene sille tielle - se on tuhon tie omalle mielellesi.

Siinä mielessä totta että Eurooppa saataisiin ehkä polvilleen tarkoituksenmukaisella pakolaisvyöryllä. Etenkin EU-maat menevät polvilleen helposti eivätkä osaa käyttää rajavalvontaa... kunnes tilanne menee liian pitkälle ja eri jäsenmaat pakon edessä alkavat sooloilemaan eri ratkaisujen kanssa. Vähänkin suurempi pakolaisvyöry mullistaisi myös entistä enemmän eri maiden poliittisen tilanteen. Ja EU joko kaatuisi tai se täysin demokraattisesti, "kaapattaisiin". Lainausmerkeissä.. koska kaappaukseksi sitä väitettäisiin, vaikka kuinka kansalaisten äänin tapahtuisi. EU on sählännyt raskaasti, mutta en tällä hetkellä ainakaan toivo sen tuhoutuvan. Mm. Venäjä käyttäisi tilannetta armotta hyväkseen.

+++
"vaan se syntipukki on jossain ihan muualla."

"Jossain" ..... on todellakin aivan liian epämääräistä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #67

""Jossain" ..... on todellakin aivan liian epämääräistä."

Itsehän sinä sen sanoit että suuret väitteet vaativat suuret todisteet. Siksi en lähde sille tielle että nimeäisin sen tuntemattoman vihollisen joka on kaiken takana.

Mutta siitä on todisteita olemassa että pakolaistulvaa edelsi somekamppanja, jossa levitettiin härskisti väärää tietoa, siis samantapainen kamppanja kuin mikä aihutti brexitin ja mikä aiheutti Trumpin. Tästä voi jo jokainen miettiä mikä taho se voisi olla.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #71

Ihan oikeasti, taisi olla se vihervasemmisto joka on kaiken takana.
Tosin Donald Trumpin suhteen epäonnistui.
Katsotaan nyt tulevana sunnuntaina kuinka meillä käy?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #73

"Katsotaan nyt tulevana sunnuntaina kuinka meillä käy?"

Ei siinä kovin pahasti voi käydä, vaikka kaikkien puolueiden ehdokkaat valehtelee senkun kerkiää, eivätkä puhu asiaa, vaan pääasiassa jotain tunteellistä höttöä sieltä tuutista tulee.

Vaikka persuista tulisi eduskunnan suurin puolue, ei sen kannatus voi olla paljon yli kahtakymmentä prosenttia ja se on edelleen vain yksi viidesosa koko eduskunnasta. Neljä viidesosaa eduskunnasta on oppositiossa persuja vastaan, eikä yhdellä viidenneksellä eduskunnasta saada mitään lakeja aikaiseksi.

Jos siis persut haluaa saada jotain aikaiseksi, sen pitää luopua vähintään neljästä viidesosasta siitä mitä se on äänestäjilleen luvannut.

Ei siis hyvältä näytä persujen kannalta, mutta saihan Hitlerkin vallan kaapattua, vaikka ei saanutkaan enemmistöä vaaleissa, samoin Trumpista tuli presidentti, vaikka Hilary sai enemmistön äänistä, joten kyllä persuilla vielä jotain toivoa on.

Käyttäjän JuhaMakkonen1 kuva
Juha Makkonen Vastaus kommenttiin #46

#46
Kun itse kysymykseen ei voi vastata niin heitetään lekkeriksi.

Tää on niin persua, että sanonko.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #70

Koska vastaat minulle niin oletan että kysyit minulta?
Viranomainen voisi vain kysyä että Passport, please?
Siitä se sitten selviäisi.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #72

Sampo Terhon mukaan esittämäsi väite on valhe.
Hänen mukaansa rajatarkastuksilla ei olisi pystynyt torjumaan turvapaikanhakijoita.

Turvapaikanhakijoiden pysäyttäminen rajalle olisi merkinnyt laittomien keinojen käyttöönottoa, eikä siihen ollut halua sen enempää viranomaisilla kuin lain säätäjilläkään, eikä uusia lakeja niin nopeasti säädetä.

Sampo Terhon mukaan uusia lakeja ollaan kyllä valmistelemassa, mutta ne on kai jotensakin alkuasteella vaata.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #74

Itse Juha Sipilä on 2016, jo, haastattelusa sanonut että tulo olisi voitu estää (laillisesti).
Tästä on olemassa videotallenne.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #80

"Itse Juha Sipilä on 2016, jo, haastattelusa sanonut että tulo olisi voitu estää (laillisesti).
Tästä on olemassa videotallenne."

No, minä en lähde kiistelemään Sipilän sanomisista, enkä minä pysty esittämään todistetta Sampo Terhon sanomisista, mutta siitä minulla on tuore ja kirkas muistikuva että näin hän oli sanonut.

Todennäköisesti, näin minä ainakin arvelen, ihmistulva olisi voitu padota lakia jotenkin kiertämällä ja sopimuksia rikkomalla, mutta ilmeisesti hallituksessa oli arvioitu sellaisten toimien olevan toisella tapaa haitallista. Tämä on siis minun osaltani täysin epävirallista omaa pohdintaa, mikä lienee sopivaa tällaisissa blogeissa, joissa nimenomaan on tarkoitus tuoda esiin omia mielipiteitä.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #74

Tässä:

https://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM

Sampo puhuu nyt, vaalien alla muunnettua totuutta tai sitten Juha Sipilä valehteli 2016?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #82

"Sampo puhuu nyt, vaalien alla muunnettua totuutta tai sitten Juha Sipilä valehteli 2016?"

Kai niiden tulo olisi rajalla voinut käytännössä pysäyttää tavalla tai toisella, mutta jos ne olis alkanueet uimaan Tornionjoen yli, tai tulemaan kumilautoilla yli, kuten Kreikkaan, niin entäs sitten?

Berliinin muurikaan ei estänyt ihmisä. Osa meni yli, osa kaivautui ali.

Mutta pitää ottaa sekin huomioon ettei koko väestö ole yhtä mamukammoisia kuin persut. Kaikki ei piittaa siitä niin paljon jos maassa on muutama "esteettinen haitta". Minulle esimerkiksi mamu ei ole mikään esteettinen haitta, enkä usko että mamu tulee minun pöytääni edes syömään.

Toisaalta olen oppinut että mamukammo on sekin tavallaan todellista ja on sääli että joidenkin pitää vasten tahtoaan niitä täällä Suomessa nähdä ja sietää.

Esimerkiksi Halla-ahon mamufobiaa pidän todellisena, enkä pelkästään keinona päästä äänestäjien suosioon ja vallan huipulle. Soinilla ei tätä mamufobiaa ollut, kuten ei sinisilläkään, mutta näköjään suurimmalla osalla persujen kannattajakuntaa mamufobia on tärkein syy puolueen kannattamiselle.

Maailma ei ole tasapuolinen ihmisille, ei voi olla, koska ihmiset on erilaisia ja tämä on yhteinen paikka ja makuja on niin monta.

Käyttäjän FreeThinking kuva
Jukka Heikkinen

Oikeasta asiasta puhut. Hyvä muistaa groomingiin liittyvässä keskustelussa. Siihen liittyy paljon ihmisiä, jotka ovat pystyneet luomaan luottamuksellisen suhteen lapseen tai nuoreen. Heitä eivät sido mitkään uskonnolliset ajatukset tai rodulliset piirteet. Yleistäminen on tämän yhteiskunnan pahin ongelma, jota sitten totuutena pidetään.

“Perpetrators of child sexual abuse are often individuals known to the family; they may be acquaintances, influential members of the community, trusted friends and even family members. Sometimes the offender is known to the family through association with an organization or activity in which the child or youth participates, such as school, a community club, sports team, recreation center or camp.”

Vapaa käännös edellisestä:

Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneitä ovat usein henkilöitä, jotka tiedetään perheessä; ne voivat olla tuttuja, yhteisön vaikuttajia, ystäviä ja jopa perheenjäseniä. Joskus rikoksentekijä tunnetaan perheessä organisaation tai aktiviteettien kautta, joihin lapsi tai nuori osallistuu, kuten koulu, kunnan seura, urheilujoukkue, vapaa-ajankeskus tai leiri.

Kaikki, jotka haluavat luoda näitä luottamuksellisia suhteita väärillä motiiveilla, ja käyttävät heitä hyväkseen toimivat väärin.

http://victimsofcrime.org/media/reporting-on-child...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Vihavaisen kupla ;)"

Väärä tulkinta.

Se on vain pieni neula, joka puhkaisee persukuplan.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Täytyy tuottaa sinulle pettymys, ettei kansainvälinen kauppa lopu, eikä sopimukset, "rajat kiinni" on vain sinun ja hengenheimolaistesi propagandaa. Perusuomalaisten ohjelmassa ei lue, että kansainvälinen kauppa tulisi lopettaa, eikä kukaan/tavarat pääse maastamme ulos tai sisään. Ainoan vaatimuksen he ovat esittäneet massavyöryn ihmisiltä näyttää paperinsa ja sitä tarkoitti aikanaan lause "rajat kiinni".

Puhkaisetko aina "omillesi" sen kuplan vai koko Suomelle, et nimittäin ole vielä aukottomasti ja vakuuttavasti tehnyt sitä, jotta olisin samaa mieltä sinun kanssasi. Näen vain sinussa totuudenjälkeisen ajan tuotoksen, kun emme tee niin tai näin, on jonkun elämä pilalla ja se argumentti olisi totuus.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kaikki valehtee varmaan ennen vaaleja, se menee niin, että kuka hulluimpia lupaa saa äänet.

Persujen ja Halla-ahon lupaukset ovat sellaisia, mitä ei koskaan toteuteta. Tai siis toteutetaan, jos he saavat yli 50% äänistä. :)

Niinkuin kokoomus, keskusta ja demarit ovat sanoneet, ei kukaan heistä tee persujen kanssa yhteistyötä.

Siksipä tässä ei ole mitään hätää, eikä persujen huudolla tai tuloksella ei ole suurtakaan merkitystä.

Suomessa on totuttu tekemään yhteistyötä, jopa vasemmistoliiton ja kokoomuksen välillä, joten ei meillä ole mitään vaaraa, että kävisi niin kuin Ruotsissa, tosin sielläkin homma järjestyi lopulta.

Persujen vaalivoitto olisi demokratialle lopulta hyvä asia, sillä muiden puolueiden on sen jälkeen helpompi löytää yhteinen sävel.

Halla-aho ja persut ovat kuitenkin lopulta yksin, ja neljä vuotta on piiiiitkä aika olla toimettomana oppositiossa.

Varmasti persuja harmittaa vaalien jälkeen, että tuli tehtyä liian tiukkoja linjauksia, valta oli lähellä, mutta silti saavuttamattomissa, koska omat toimet ovat liian agressiivisia.

Sitä saa, mitä tilaa.

Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem

"Kaikki valehtee varmaan ennen vaaleja"

"Niinkuin kokoomus, keskusta ja demarit ovat sanoneet, ei kukaan heistä tee persujen kanssa yhteistyötä"

Niinpä.

Tommi Mäkinen

Koville ottaa ritalalle kun persut ehkä pärjäämässä.

"Persujen ja Halla-ahon lupaukset ovat sellaisia, mitä ei koskaan toteuteta/ kukaan heistä tee persujen kanssa yhteistyötä/ persujen huudolla tai tuloksella ei ole suurtakaan merkitystä/ Halla-aho ja persut ovat kuitenkin lopulta yksin/ toimettomana oppositiossa/ Varmasti persuja harmittaa vaalien jälkeen"

Sulla oli samat ulinat silloin kun vannoit ettei persut edes 10% saa :D
Sanoit että sinulla on varma tieto, että jokaikinen persu toivoo lisää mamujen pedofiliaa, naisten ja lasten raiskauksia/joukkoraiskauksia ja tappoja mamuilta että kannatus nousisi edes hiukan.
Kuola valuu ja matala ÄO kun oisit viel laittanu, tässä ois ollut kaikki mitä osaat. Nii ja koska persut ei hysterisoi ilmastonmuutosta, he uskovat että maapallo on litteä. Uudempaa ritalaa se.

Sun pitäis kunnolla keskittyä ja keksiä uusia parempia herjoja ja solvauksia, kun noita vanhoja oot satoja kertoja toistanut ja kannatus vain nousee.
Ei muutako ko otat muutaman nitron kun raivo repii aivoja jytkyn tullessa ja entistä maanisemmin hakkaat läppäriä peräkammarissa, ja hymiöitä uusien härskimpien solvausten perään :) :) :)

Enemmän tunnetta ja raivoa ja valheita peliin ritula!!

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Halla-aho näyttää nostavan tunteet pintaan :)

Harvoin saa lukea näinkin tunnepitoista blogitekstiä ja osa kommenteistakin on laadittu verenpainelukemat tapissa.

Nyt reippaasti äänestämään. Poliitikot sitten taas äänestäjiä kuulematta pian vaalien jälkeen kasaavat uuden hallituksen. Yllätyksiltäkään tuskin vältytään.

Ja sitten saattavatkin olla tunteet taas pinnassa, mutta uusien blogikirjoitusten laatiminen ja kommentointi varmaan helpottaa :)

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Kova kilpa Suomen Tivoli Oy:n ohjelmanumeroista :D

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mä niin toivon persujen voittoa, siis nimenomaan suurimmaksi puolueeksi, se olisi niin hienoa katsoa sitä kiemurtelua ja sitä pettymyksen määrää, kun ei hommasta tulekaan mitään.

Toinen toivomus olisi, että joku, edes joku lähtisi rasistien kelkkaan, silloin saisimme samalla iskulla kaksi oikeeistopuoluetta menettämään kannatuksensa.

Huhtasaarihan on pätevä ulkoministeriksi, eikö totta :) ja vauhdikas ja edustava.

Sitten olisi mukava nähdä kun Halla-aho kommentoisi sotea, työttömyyttä ja EU:n linjaa, ja olisi Brysselissä neuvottelemassa. :)

Joten miksipä ei, ei tätä maata kukaan neljässä vuodessa tuoha, ja neljän vuoden päästä sitten Suomi palaisi varmasti taas järkiinsä.

Elämä on lyhyt, joten kyllä yksi nelivuotiskausi voisi hyvin mennä mestarin ja prinsessan sylissä. :)

Esteettiset haitat voisivat vähentyä, ja sellainenkin luksusustuote kuten työttömyysturva voitaisiin lopettaa.

Meillä olisi hauskat aja edessä, ja mun kauppa sen kuin kiihtyisi, kun persut voittaisivat, se johtuu varmaan siitä, että silloin ne, jotka osaavat lukea ostavat enemmän kirjoja, kun eivät jaksa persuja kuunnella.

Ai niin, vielä olisi yksi toivomus, että dosentti valittaisiin oikeusministeriksi, sillä hänellä on uusia ja uljaita ideoita, ei ne perustuslakia kestä, mutta ainakin olisi sielläkin vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

Tommi Mäkinen
Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi

Jaahas Vihavainenkin on lähtenyt laukalle. Elä huoli, vaan pidä passi taskussa jos äänestyksen tulos on epämieluisa. Teksti on loistava esimerkki siitä miten ristiriitaiset tunteisiin perustuvat ennakko-odotukset pääsevät vaikuttamaan siten, että objektiivisuus on tyystin kadonnut.

Varsinkin tuo viimeinen on hyvä esimerkki.

"Itsenäisyyden varmistamiseksi pitäisi lopettaa kaupankäynti EU- maihin, koska EU:n kanssa kaupankäynti edellyttää kauppasopimuksia. jotka vaarantavat Suomen itsenäisyyden."

Enpä ole moiseen törmännyt tai kuullut Halla-Ahon yhteydessä. Pikemminkin päinvastoin. Viennin tärkeydestä sitäkin enemmän.

Pientä rajaa. Toisaalta ei tällaisia kukaan usko paitsi joku tulisieluinen uskonveli, joka saa kiksit komppaamalla. Omanlaista terapiaa sekin on.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Toisaalta ei tällaisia kukaan usko"

Niinhän se on että siihen ukotaan mihin halutaan uskoa,
vaikkapa tämän itsenäisyyden autuaaksi tekevään vaikutukseen,
vaikka oikeasti kauppa se on joka kannattaa.

Mutta turhaahan sitä on järkeen vedota,
jos eduskuntaan haluaa,
tunteisiin sitä on vedottava
ja ihmisiin on kovin syvään juurrutettuna nämä isänmaalliset tunteet.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi

Usko, uskovaisuus liittyyvät liki uskontoon ja siksi ne särähtävät sellaisinaan käytettyinä politiikan ja puolueiden yhteydessä.

Poliittinen uskollisuus on eri asia. Sitä on jokaisen itsessään helppo arvioituttaa ja järjestää asioita uusiksi, jos siltä tuntuu. Hyvällä omatunnolla. Ongelma on toki henkilökohtainen jos poliittinen uskovaisuus ja uskonto menevät sekaisin. Siitä ei kivaa saa jos kahlitsee itsensä ja oman ajattelun vapauden.

Näin ollen tuosta väittämästä olisi kiva saada factapohjaista tietoa koska ja missä yhteydessä Halla-Aho on näin sanonut?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"olisi kiva saada factapohjaista tietoa koska ja missä yhteydessä Halla-Aho on näin sanonut?"

Se on vähän eri asia mitä Halla-aho sanoo ja mitä hän antaa ymmärtää.
Sillä mitä hän sanoo ei oikeastaan ole hänen kannattajilleen merkitystä, mutta sillä on mitä kannattajansa ymmärtävät hanen tarkoittaneen.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

"Itsenäisyyden varmistamiseksi pitäisi lopettaa kaupankäynti EU- maihin, koska EU:n kanssa kaupankäynti edellyttää kauppasopimuksia. jotka vaarantavat Suomen itsenäisyyden."

Ihan oikeasti, Arto, mistä sinä olet keksinyt tällaista?
Onko paniikki tosiaan jo noin kovaa?

Joku kirjoitti aikaisemmassa kommentissa että ei maata neljässä vuodessa ehditä tuhota.
Ei se kaukaa mennyt kun Katainen et Co olivat vauhdissa. Ja samantasoista jatkoa ovat tehneet Orpo ja Sipilä.
Toivoa sopii että seuraavan neljän vuoden aikana edes jotain ehditään korjaamaan.

Mutta tavoistasi poiketen vastaapa tuohon alussa esittämääni kysymykseen.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Toivoa sopii että seuraavan neljän vuoden aikana edes jotain ehditään korjaamaan."

Sipilän, kokoomuksen ja sinisten mukaan maa pelastettiin viime hallituskaudella.
Tämä on sitä tavallista valheellista poliittista retoriikkaa.

Maa ei ole pelastettu, joskin siihen suuntaan otettiin viime hallituskaudella joitain haparoivia askeleita, joista ei paljon hyötyä ollut.

Valitettavaa ettei tämän vaalikamppanjan puitteissa kukaan edes puhu niistä askelista joita pitää ottaa, jotta maa pelastuu. Tavoitteista kyllä puhutaan ja kovasti ollaan jo jakamassa kaikkea sitä hyvää joka sitten seuraa kun tavoite saavutetaan. Kukaan vain ei nyt uskalla sanoa tmitään konkreettista siitä miten tavoite saavutetaan.

Niin että toivoa kyllä sopii, mutta minun nähdäkseni mitään toivoa ei ole, ei ainakaan näillä vaalipuheilla.

"Mutta tavoistasi poiketen vastaapa tuohon alussa esittämääni kysymykseen."

Mitenniin olen keksinyt, ja mitä olen keksinyt? Koko ajanhan nämä persut ovat toitottaneet sitä miten EU:sta pitää erota. Kauppaa Eurooppaan käydään EU:n kanssa ja EU:n ehdoilla. Tämän nämä persut on kokonaan unohtaneet, samoin kuin Englannin brexit- ihmiset.

Toki Halla-aho on tämän tajunnut, mutta yrittää pitää kannattajissaan toivoa yllä, on nyt hätäpäissään siirtänyt sitä EU-eroa yhden vaalikauden yli. Persuille jää toivo, Halla-aho saa hillotolpan. Näin se menee.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #35

Eihän persuilla ole mitään ohjelmaa, tai on tietysti paperiohjelma, mutta se on tehty vain kannattajia varten.

Seuraavalla vaalikaudella:

Ei erota EU:sta
Ei muutenkaan muutu suhteet EU:hun
Ei mene rajat kiinni
Ei vähene humanitäärinen maahanmuutto
Ei vähene kehitysapu
Ei heikennetä nykyisten turvapaikanhakijoiden asemaa
Ei tule mitään uusia palautuskeskuksia paperittomille
Ei heikennetä perheenyhdistämisen rajoja
Ei tiukennu kriteerit turvapaikanhakijoita kohtaan.

En sitten tiedä muista persujen vaatimuksista, mutta näin veikkaisin kuitenkin.

Siitä vaan sitten hallitukseen, ja kannattajat innostuvat. :)

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #36

"Siitä vaan sitten hallitukseen, ja kannattajat innostuvat. :)"

Näinhän se menee ja persujen äänestäminen on sittenkin turvallista, se on sitäpaitsi hyvää terapiaa nukkuville äänestäjille. Voivat hetken kuvitella pääsevänsä vaikuttamaan maan asioihin.

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi Vastaus kommenttiin #35

Eli fiktio on oikea ilmaisu. Itse kannatan tai ajattelen, että EU:n pitäisi palata juurilleen vapaakauppa alueena maustettuna muutamilla herkuilla. Jo vuodesta 2011.

Toisaalta PS ei yksin muutokseen pysty. Rysselin mahtisonni on menossa ihan omin teuraalle muutenkin.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #39

"Toisaalta PS ei yksin muutokseen pysty."

Tuleehan sieltä järkipuhettakin, kun aikansa kaivelee.

Suomen pitää vain sopeutua niihin olosuhteisiin jotka maailmassa kulloinkin vallitsee, eikä hössöttää ja vouhottaa mitä sattuu.

Eli LIDL:n mainosta siteeraten. "Järki käteen ja kaupantekoon."

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #35

Et siis vastannut mistä olet tuon väitteesi tai valheesi, miten vain, saanut tai keksinyt.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #40

"Et siis vastannut mistä olet tuon väitteesi tai valheesi, miten vain, saanut tai keksinyt."

Taas väärä väite.

Minähän sanoin mistä olen käsitykseni saanut.
Persujen mielipidekirjoituksista
ja uutisista siitä mitä persut on kirjoitelleet ja sanoneet.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #43

Siis se on sinun käsityksesi.
Esitä missä tuollaista viestiä on?
En ole tavannut yhtään sellaista kirjoitusta enkä usko että sinäkään löydät mistään.
Ainoa mistä tuon voit löytää on tämä blogikirjoituksesi.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #47

"Ainoa mistä tuon voit löytää on tämä blogikirjoituksesi."

Tätä minun blogiani voisi kutsua vaikkapa kiteytykseksi kaikesta lukemastani ja kuulemastani ja sinähän tiedät että olen ollut bvarsin aktiivisesti mukana näissä mielipidekirjoitteluissa.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Mitä ovat ”väärä fakta” tai ”valefakta”? Ei sellaisia voi olla olemassa.

Käyttäjän HarriNissinen kuva
Harri Nissinen

Sellaisia voi olla olemassa vain psykoosissa olevalle mielelle. Faktoja, jotka eivät millään tavalla sovellu omaan maailmankuvaan.

Mä olen jo hetken pohtinut, että onko ilmoilla jonkinsortin joukkopsykoosia tietyiltä tahoilta, tai ns. väärämielisyyttä. Vahva tunteilu ja jopa valheiden hyväksyminen poliitikoilta tukisi tätä ajatusta.

Seurataan tilannetta. :D Vaikka eihän se naurun asia olisi.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Mitä ovat ”väärä fakta” tai ”valefakta”? Ei sellaisia voi olla olemassa."

Voi voi. Niitä on vaikka miten paljon.
Monet uskoo niihin järkähtämättä, kuten luomiskertomukseen, tai siihen että vesi voidaan muuttaa viiniksi, tai viini voi muuttua vereksi, tai että jonain päivänä kuolleet herätetään.

Valefaktoja on niin paljon kuin ihminen jaksaa keksiä ja mielikuvitusta riittää, ja sitähän riittää.

Faktoilla ja valefaktoilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

"Väärä fakta" ja "valefakta" ovat ns. oksymoroneja. Vähän samalla tavalla kuin "puhelias mykkä".

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #59

OK

Annan periksi, mikä on harvinaista.
Asiaa voidaan toki tarkastella tuostakin näkökulmasta. :)

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Mielestäni Halla-aho on puhunut vaalikampanjassaan paljolti totta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Mielestäni Halla-aho on puhunut vaalikampanjassaan paljolti totta."

Paljolti ????

Jos pidät Halla-ahon sanomaa totena, niin se tarkoittaa sitä että hän on puhunut paljon sellaista mikä vahvistaa sinun uskoasi, paljon sellaista mitä haluat pitää totena.

Joku muu voi puhua faktoista joista et pidä, siksi etteivät ne vahvista sinun ajatuksiasi asioista. Mielelläsi jätät nämä faktat huomiotta, tai pidät niitä jopa valheina. Se nimittäin pitää sinut omalla mukavuusalueellasi, eikä pakoita ajattelemaan asioita uudestaan alusta.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Voin kärjistää vielä enemmän. Halla-oho kertoo huomattavasti suuremman osan totuudesta kuin muut puoluejohtajat. En halua kieltää miltään suunnalta tulevaa faktaa, mutta Halla-aho puhuu enimmäkseen asiaa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #75

En halua kieltää etteikö Halla-aho olisi puhunut asiaakin välillä, mutta silloin se on ollut jotenkin persujen ideologian vastaista asiaa. Ihmettelenkin kovasti miksi se ei ole herättänyt mitään keskustelua somessa.

Muistaakseni minä olen joskus yrittänyt sohaista siinä mielessä kepillä muurahaispesään, mutta se ei ole herättänyt mitään intohimoja ja vain laimeaa mielenkiintoa.

Onhan Halla-aho todella hyvä keskustelija, Huhtasaari on Halla.ahoon verrattuna täysin avuton. Sääli että Halla-aholla on se fobia. Hänessä olisi kyllä muuten ainesta politikoksi.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #77

Mikä fobia mahtaa Halla-ahoa vaivata?

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

jaaha....tämä puheenvuoro osoittaa, että kokoomus ja muut puolueet ovat paniikissa. Vaalitorit ovat paljastaneet, että nyt he menevät alaspäin kuin lentävä paistinpannu))))

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Jahas persujen tämän palstan epäwirallinen pää-agitaattori, Turkkilan ohella, päätti sitten kunnioittaa minun blogiani läsnäolollaan.

Tervetuloa.

Kunhan vain olisi jotain asiaakin, se olisi toivottavaa. :)

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi

Tervetuloa Arto Hermannin nuorisoseuraan. Täällä menevät aika maukkaasti faktat ja fiktiot sekaisin. Ei siinä mitään pääasia on se, että on kivaa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Kiitos sinullekin Antti, osanotosta.
Niin, ja onhan se mukavaa jos on kivaa.
Maailman onnellsemman kansan onnellisuus senkun kasvaa. ;)

Käyttäjän artoluukkanen kuva
Arto Luukkanen

ymmärtäkää nyt...kaima haluaa arvostusta))) annetaan sitä hänelle sen verran kuin hän ansaitsee)))

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"annetaan sitä hänelle sen verran kuin hän ansaitsee)))"

Eikös se ole niin että jokainen ihminen on laulun arvoinen.
Miksen siis minäkin olisi?

Henkilökohtainen vaatimattomuus ja suomalainen kansanluonne estävät minua ilmaisemasta sitä että olen toivottoman kiitoksenkipeä, niinkuin kaikki muutkin, myös kaima, niin luulen. :)

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi

Sori kundit täytyy lopetella. Alkaa CSI Miami joka on faktaaaaa....

Kaarina vaikenee

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Dosenttihan on seuraava oikeusministeri, ainakin persujen ja dosentin unessa.

Siinä unessa ja haaveessa suomi on puhtaanvalkoinen, eikä mikään haitallinen väri haittaa onnellista elämää.

Vielä kun persujen kannattaja ymmärtäisi, että persujen talouspolitiikka on liki samaa kuin kokoomuksen, joten työttömän ja eläkeläisen on turha toivoa elämään parannusta, verohelpotuksetkin he kohdistaisivat keskituloisesta ylöspäin.

Mutta, ehkä tämän asian ymmärtäminen on peruspersulle mahdotonta, sillä he ovat vaikka syömättä, jos vaan musta miehet häviävät katukuvasta. :)

Kyllä se rasistien kyytiin hyppääminen vielä myöhemmin kaduttaa, kun totuus taloudenpidosta selviää.

Mun firman toimintaan näiden rasistien toimet ei vaikuta, koska ei persuissa ole montakaan sellaista, joka osaisi lukea.

Hauskaa on tulossa, odotan vesi kielellä.

Tommi Mäkinen

puhtaanvalkoinen/haitallinen väri/mustat miehet
Jätkä hokee noista kokoajan, eikä yksikään persu, ja sinä syytät persuja rasisteiksi :D
Tekeekö se persuista rasisteja kun sinä jatkuvasti hoet ihonväreistä?

"koska ei persuissa ole montakaan sellaista, joka osaisi lukea."
Nyt ei osata enää lukeakkaan, pöh. En siitä tiedä, mutta oon kyl sellaista lukenut lehdistä, että tietyt muitten puolueiden rikolliset, jopa lautamiehet olleet rikoksista oikeudessa, ja tarvittu tulkkia.

"Hauskaa on tulossa, odotan vesi kielellä."
Sanoi ritula, kädet persuraivosta täristen :D

Mee lepää välillä, niin jaksat taas huomena kirjoittaa nää samat 20-kertaa..

Käyttäjän bionavigaattori kuva
Veikko Hintsanen

Palataan vielä alkuperäiseen aiheeseen Faktantarkastus, todellisella esimerkillä :

Ylen ilmasto vaali paneelin alussa 4.4.2019 https://yle.fi/uutiset/3-10714925 oli viite 28.02.2019 valmistuneeseen pitkän aikavälin ilmasto toimenpide tarve analyysiin ja suosituksiin. http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handl... . Sivulta 40 alkaneessa liikenne osuudessa rajattiin liikenteen päästöjen pienentämismallit sähkön ja biopoltto aineiden käyttöön ottoon.

Kukaan vaan ei ollut "ehtinyt" tarkastaa edellä mainittua raportin liikenne osuutta, mikä mainittiin "kaiken perustana" poliittisille kannanotoille. Se Syken, VTT:n ja yksityisen yrityksen tekemänä oli kasattu ,kuten jo kymmenen vuotta myös aiemmat vastaavat raportit perustoiltaan puutteellisilla tiedoilla. S

Siksi maamme ilmastopäästöjen pienentäminen liikenteen avulla on supistettu ja rajoitettu raide liikenteen kehittämisiin jossa maantieliikenteen volyymien kasvu(niin henkilö kuin tavaraliikenne osuudella) sallitaan kun vaan siirrytään sähköön ja biopoltto aineisiin.

Eli Yle jättää faktat siltä osuudelta tarkastamatta ja valtio jatkaa tietoisesti huomioonottamatta budjeteissaan ja liikenneinfra rakentamisissaan EU liikennestrategiaan jo vuonna 2011 sovitut liikenteen muut energia säästö keinot

Ja tausta raportit voidaan tehdä ja teettää valtion virastojen ja valtion tilauksesta niin vaillinaisista tiedoista ja suunnitelmista tulee faktaa jota ei tarvitse sitten tarkastaa lainkaan.

Kuten tässäkään tapauksessa sitä ei sitten ole tarkastettu, eikä media siitä tee otsikoita , ei edes huomioi.

http://bionavigaattori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/27...

ja em syystä kaikilla poliittisilla puolueilla on sama liikennepoliittinen vaaliohjelma, jonka voi jokainen tarkistaa.
http://bionavigaattori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/27...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"ja em syystä kaikilla poliittisilla puolueilla on sama liikennepoliittinen vaaliohjelma, jonka voi jokainen tarkistaa."

Minä olen ymmärtänyt että perut mielellään ulkoistavat ilmaistopolittiikkaan liittyvät liikennepoliittiset ongelmat Intiaan, Kiinaan ja muihin kehitysmaihin.

Vaikka minä epäilen edeleen vahvasti ilmastonlämpenemisteorioita, kannatan ihan muista syistä niitä toimia joilla tätä mahdollista ongelmaa pyritään ratkomaan ja olen ilahtunut siitä minten innokkaasti muut puolueet, paitsi persut, ovat lähteneet asiaa ratkomaan.

Vielä politiikkaakin tärkeämpi asia on se että yritykset ovat näköjään ottaneet tosissaan nämä "vihreät" puheet ja tuottavat ahkerasti käytännön ratkaisuja asian hoitamiseksi.

Tässä asiassa kuvittelen ettei puheet ole pelkkiä vaalipuheita ja miiden toteutumisen takaa meneillään oleva hurja tekninen kehitys, jolla tulevaisuudessa tullaan korvaamaan fossiilisia polttoaineita.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Suomessa ollaan uhraamassa lehmätkin ilmastonmuutoksen alttarille.

Sama teko on huomattavasti vaikeampi Intiassa, jossa lehmä on ainakin toistaiseksi pyhä ja koskematon eläin.

Miten blogisti Arto Vihavainen aikoo pakottaa hindut luopumaan lehmistään vai odottaako luottavaisena islamin leviämistä Intiaan maan valtauskonnoksi ?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Miten Arto Vihavainen aikoo pakottaa hindut luopumaan lehmistään ?"

Kylläpä minulle nyt annetaan vaikeita asioita ratkaistaviksi.

Minulla on kyllä sellainen käsitys että Intiassa syödään varsin vähän sitä naudanlihaa, enkä tiedä syövätkö ne hindut sitä ollenkaan, vai onko se kiellettyä, kuten muslimeille sianliha.

Kyllä se ongelma tulee sieltä missä syödään valtavasti nautaeläimiä ja niitä nautoja näinollen kasvatetaan valtavasti. Näköjään jostain syystä, en tiedä miksi, juuri lehmän hiilijalanjälki on se kaikkein sottaisin jalanjälki.

Ongelma on siinä että ihmiset saisi totutettua lihan sijaan syömään jotain papua. Kyllä ne piereskelevät naudatkin siitä sitten vähenisivät.

Mutta tämä todellinen ongelma, meidän länsimaisten rikkaiden ihmisten lihanhimo, se on paljon vaikeammin ratkaistavissa oleva ongelma kuin ne Intian pyhät lehmät.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #86

Intiassa on 280 miljoonaa lehmää ja kaiken tämän lisäksi maa on maailman suurin naudanlihan vientimaa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #87

"Intiassa on 280 miljoonaa lehmää ja kaiken tämän lisäksi maa on maailman suurin naudanlihan vientimaa"

Siinä tapauksessa uskonto ei voi olla hinduille kovin tärkeä prioriteetti, sillä eihän se pyhien eläinten teurastaminen ja syöminen voi kovin uskonnon mukaista olla. En tosin tiedä mitään Hindujen uskontoon liittvistä tavoista, mutta olen kuvitellut ettei Intiassa ole niin paljon varaa syödä nautaa kuin rikkaammissa paikoissa.

Sitäpaitsi en ole koskaan kuullut mitään pyhän lehmän jauhelihasta, rotukarjan jauhelihaa kyllä on tarjolla.

NAudanlihan syöntiä tulisi rajoitta, olipa kyse pyhistä lehmistä, tai rotukarjasta. Sillä ei ole merkitystä missä ne lehmät kasvatetaan, Intiassa, tai Argentiinassa, tai Pihtiputaalla.

Ilmakehä on kaikille yhteinen ja intialaisen lehmän pierun hiilijalanjälki on samanarvoinen kuin pihtiputaalaisen sonninkin.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #88

Suomessa lehmiä on runsas 300 000.

Erityisesti mittakaavavirheet jäykistävät jo ennestään jähmeää ajattelua, jolloin valmiiksi rajoittunut näkökulma supistuu poliittiseksi putkinäöksi ja kuvitellun ilmastonmuutoksen suhteen vaikeaksi likinäöksi.

P.S. Intiassa on 1340 miljoonaa asukasta , Suomessa alle 6 miljoonaa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset