Arton Puheenvuoro- Blogi Parantamisen varaa on

Persutko hallitukseen?

Melkein kaikki puolueet, perussuomalaisia lukuunottamatta, lupasivat ennen vaaleja pyhästi, etteivät sitten lähde persujen kanssa samaan hallitukseen.  Jos tämä vaalilupaus petetään, se olisi äänestäjien pettämistä. 83% äänestäjistä, kaikki ne jotka eivät äänestäneet persuja petettäisiin.

Jos kerran kansa äänesti muita kuin persuja, eivät he ilmeisesti halunneet persuja hallitukseen.


Nyt vaalien jälkeen on kuitenkin toisenlainen ilmapiiri. Yksi ja toinen mahdollinen tuleva hallituspuolue on varovasti ilmaissut etteivät persut sittenkään olisi niin huono vaihtoehto hallituskumppanina.

Halla-aho on osoittanut varovaista katumusta entisiin kirjoituksiinsa ja ollut muutenkin myötäsukainen. Näyttää siltä että kunhan persut saisivat jotain maahanmuuttokriittisiä näkemyksiään läpi, heille kelpaa muissa asioissa melkein mikä tahansa.

Tällainen sopeutumishalu on ilmanmuuta houkutteleva vaihtoehto, se tekisi hallituksen muodostamisesta helppoa, kunhan vain sovittaisiin niistä maahanmuuttokriittisistä toimenpiteistä. Ehkäpä sittenkin voitaisiin rakentaa se keskitysleiri joonekin niille palautettaville joita ei voida palauttaa, tai jotain muuta vastaavaa.


Suomalaiset näyttävät nyt muutenkin olevan vähän sitä mieltä että kyllä ne persut pitäisi sinne hallitukseen kumminkin kelpuuttaa. Ei se ole oikein demokraattistakaan että niin suuren kannatuksen omaava puolue syrjäytetään kokonaan päätöksenteosta.


Saa nähdä miten käy.

Veikkaan että persut tulevat osallistumaan hallituksen työskentelyyn seuraavassa hallituksessa ja vieläpä hyvin näkyvässä roolissa, kenties persuille on valtiovarainministerin paikka tulossa. Orpo saa tyytyä ulkoministerin  vastuullisten tehtävien hoitamiseen.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (37 kommenttia)

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Rinteen hallituskysymyksistä uutisoitiin virheellisesti, että sillä pelattiin PS ulos. Rinne ei puhunut mitään maahanmuutosta, mutta toisaalta nosti ilmastonmuutoksen torjunnan- ja Pariisin sopimuksen esiin. Se antaisi signaalia, että demarit ovat valmiita tulemaan vastaan maahanmuutossa, jos PS sitoutuu demarien ilmastotavoitteeseen.

Luulen, että PS voi suostua siihen. Toki ilmastotavoitteeseen- ja etenkin siihen maagiseen 1,5 asteeseen sitoutuminen on iso imagotappio, mutta sen Jussi Halla-aho varmasti ottaa mielellään vastaan jos saa riittävästi maaahanmuuttotavoitteita läpi. Demarit nyt ei kuitenkaan kannata välitöntä saatavuusharkinnasta luopumistakaan, että on sieltä ehkä löydettävissä jonkinlainen diili.

Tietysti siinä on vasta kaksi kysymystä, mutta PS on varmasti valmis isoihinkin kompromisseihin, jos saa maahanmuuttotavoitteita läpi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Se olisi persujen loppu taas kerran :)

No eipä ne persut taida sinne päästä, tämä on vain tällaista peliä.

Tai no jos persut peruuttaa kaiken ilmastopolitiikasta ja eurooppapolitiikasta, niin ehkä sitten.

Sitä selittelyä olisi kyllä herkullista katsoa, koska demarit ja kokoomus ovat noista molemmista yhtä mieltä.

Käyttäjän AaroKustaanheimo kuva
Aaro Kustaanheimo

Minä tuin perussuomalaisia vaaleissa lipasasian enkä maahanmuuttokysymyksen takia.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Vastauksena otsikon kysymykseen: Ilman muuta jos sillä vältetään kokoomuksen mukaantulo!

Käyttäjän sepposimonen2 kuva
Seppo Simonen

Eikös Tuure Piittisen arvomaailmassa myös keskusta ole symboolisesti lantakasa kuten Jari Rusasen tämän päivän blogissa sanot.

Muutoin PS + KOK + KES voivat tarvittaessa muodostaa kevyesti hallituksen siihen vielä RKP ja KD siinä olis oikean käden luuvitos koalitiohallitus.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Ei keskustassa vikaa, kunhan sitä ei johdeta kokoomuslaisemmin kuin kokoomus itse on. Kuluneella kaudella kokoomus oli politiikaltaan kaupunkilaisten keskusta ja keskusta maaseudun kokoomus.

Jos tai kun porvaripuolueet eivät lähde mukaan Rinteen kanssa hallitukseen, niin eipä tarvitse olla kummoinen ennustaja siinä että ketkä voittavat seuraavat vaalit ja vielä reilummin kuin nyt.

Käyttäjän markolilja kuva
Marko Lilja

Rinne ei ole missään määrin uskottava. Faktat puuttuvat puheista. Näin esimerkiksi ilmastotavoitteiden ja metsien hakkuurajoitteiden kanssa.

Ensin uhottiin kovasti hakkuurajoitteiden puolesta kun kilpailtiin vihreiden kanssa samoista äänestäjistä.

Sanna marin ja vihreä fanaatikko emma kari huusivat kilpaa hakkuurajoitusten puolesta vaaliväittelyssä.

Nyt Rinne antaa täysin epämääräisen lausunnon mahdollisen selluinvestoinnin osalta.

Uskon että hakkuumäärät riittävät. Tämä ei ole mikään uskon asia, vaan näissä asioissa täytyy tietää faktat.

Ei puhunut enää niitä näitä YLE:n haastattelussa eikä linjannut hakkuurajoituksia.

Perussuomalaiset ovat loppujen lopuksi ainoa puolue jonka linja on johdonmukainen.

Suurin vääntö tullaan kuitenkin käymään veroista. Perussuomalaiset ovat täysin kokoomuksen kanssa samoilla linjoilla verotuksesta (ei työllistäville yrittäjille lisärasitusta), joten ihmettelen jos jompi kumpi tai kumpikaan puolueista menee hallitukseen joka nostaa PK-yritysten veroja.

Se kumpi menee tekemään yrittäjävihamielisen SAK:n politiikaa hallitukseen menettää takuuvarmasti kannatustaan.

Siksi näkisin tärkeänä, että oikeistopuolueet itse vetävät linjan, että tästä ei keskustella.

Rinne kuvittelee nyt asemastaan neuvottelijana liikoja. Se että taustalla on vihreät ja vasemmisto hymistelemässä ei tarkoita sitä, että hallitus saadaan näillä eväillä aikaiseksi.

Takiaispuolueita en ottaisi tälläkään kertaa hallitukseen asettamaan omia ehtoja.

Kolmen suurimman hallitus on kansan tahdon mukainen. PISTE. Jos oma kannatus on 10% tai alempi, niin on turha tulla kovin suurilla luuloilla neuvottelupöytään.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Uskon että hakkuumäärät riittävät. Tämä ei ole mikään uskon asia, vaan näissä asioissa täytyy tietää faktat."

Fakta on että itärajan takana on riittävästi hakkaamatonta ja hoitamatonta metsää, eikä sinne ole liian pitkä matka.

"Kolmen suurimman hallitus on kansan tahdon mukainen. PISTE. Jos oma kannatus on 10% tai alempi, niin on turha tulla kovin suurilla luuloilla neuvottelupöytään."

Tarkoitatko kolmea suurinta porvaripuoluetta? Sehän olisi käytännössä sama kuin viime hallitus. Vain keskusta ja kokoomus vaihtavat paikkaa.

Olisi kuitenkin virhe jättää demarit edelleen oppositioon. Sekin olisi kansan tahdon halventamista.

Siksi hallitukseen pitäisi tulla demarit, persut ja kokoomus, kenties vielä apupuolueeksi ruotsalaiset ja kristilliset.

Vihreät jääkööt lihomaan oppositioon seuraaviin vaaleihin. Hallituksessa on vihreyttä muutenkin ihan tarpeeksi, siis ilman vihreitäkin.

Talouslinja saisi tosiaankin olla vähän samanlainen kuin viime hallituksella, eli työllisyysasteen nostamiseen ja velkaantumisen vähentämiseen painottuva. Se söisi tosin demareiden kannatuksen seuraaviin vaaleihin, mutta siellä olisi vihreät lihomassa ja valmiina seuraavaa hallitusta varten.

Käyttäjän markolilja kuva
Marko Lilja

En tarkoittanut porvarikolmikkoa, vaan kansan tahdon (miten kuulostaakin niin 70-lukulaiselta) mukaisesti kolme suurinta hallitukseen. SDP, Kokoomus ja Perussuomalaiset.

Turha sinne on tunkea pikkupuolueiden omine vaatimuksineen. En kaipaa myöskään vihreitä fanaatikkoja hallitukseen.

Hallitus joutuu tekemään vastuullista ilmastopolitiikaa. Vihreät kivihiilenpolttopuolueena ei kuulu joukkoon.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

En äänestänyt Kokoomusta, mutta silti haluaisin ne hallitukseen PerusS:n kanssa.. Siis sinne meni sinun teoriasi!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kokoomuksen ja persujen ilmastopolitiikka ja eurooppapolitiikka ovat mahdottomia yhdistää.

Kaikki muut puolueet noissa asioissa ovat toisiaan lähellä paitsi persut.

Joten persut eivät sovi oikein mihinkään vaihtoehtoon, paitsi sitten luopumalla lupauksistaan, ja jokainen sitten taas tietää, miten siinä käy.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Hala-aho on kyllä sanonut että persuille käy kyllä melkein mikä tahansa politiikka, kunhan heidän maahanmuuttopolitiikkansa saa painoarvoa.

Jos se pitää paikkansa niin mikään muu asia kuin maahanmuuttopolitiikka ei muodostu persujen osalta ongelmaksi, tai esteeksi.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Missähän Jussi Halla-aho on näin maininnut?

Halla-aho tietää aivan varmasti kentän tahdon ja myös noudattaa sitä.

Puolueesta on tullut demokraattinen myös sen sisäisen toiminnan kannalta. Soinin "Minä" - politiikka on mennyttä aikaa. Aika jolloin Timo Soini sanoi mitä ja kuka tekee on ohi.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

Uskooko Ritala Suomen mahdollisuuksiin ratkaista ilmastonmuutos?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Uskooko Ritala Suomen mahdollisuuksiin ratkaista ilmastonmuutos?"

Se on vähän sama kuin kysyisi uskooko Rittala mahdollisuuksiinsa pelastaa Suomen kansantalous.

Ei se voi yksin sitä tehdä, mutta yhdessä muiden kanssa. Jos kaikki suomalaiset maksaisivat velkaveroa vaikkapa tonnin vuodessa, eli vajaan satasen kuussa, niin koko Suomen nykyinen velka olisi maksettu noin kahdessakymmenessä vuodessa.

Se tietenkin edellyttäisi sitä että kaikki Rittalat, Hårdit ja Vihavaisetkin osallistuisivat siihen satanen kuussa kamppanjaan.

Ei se niin käy että joku Hård sanoo ettei tämä minua koske, minun osuuteni valtion ottamasta velasta on niin mitätön kokonaisvelan määrään nähden, ettei sillä ole mitään merkitystä, maksakoot muut, minä en maksa.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #21

Jaksaa kuitenkin jauhaa asiasta, vaikka mitään ei pysty asian eteen tekemään?

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #21

Jos maksan tonnin vuodessa, niin olenko ratkaissut ilmastonmuutoksen omalta kohdaltani?

Voisin jopa piruuttani tuollaisen summan maksaa. Kenelle sen osoitan?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #24

"Jos maksan tonnin vuodessa, niin olenko ratkaissut ilmastonmuutoksen omalta kohdaltani?"

Se tonni vuodessa koskee Suomen velkaa.

Ilmastonmuutos vaatii toisenlaiset laskelmat, mutta etköhän sinä niistäkin selviä.

Nythän niitä korvauksia saa pian maksaa marketin kassalla ostosten yhteydessä, jos niin haluaa.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #25

Juu ei. En halua. Ajattelin ostaa vielä enemmän lihaa.

Käyttäjän SimoHyytinen kuva
Simo Hyytinen Vastaus kommenttiin #21

1/3-osa Suomen valtionvelasta on velkaa Suomelle(Suomen Pankki). 1/3-osa target saamisia EKP:lta. Eli ei Suomen valtionvelka ole ongelma, vaan ehkä kokonaisvelka 600 miljardia.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

Tällaisella vaalituloksella suhteellisuudentaju menee "suurelta yleisöltä", koska medialtakin se on mennyt.

Mitä persuihin tulee, he todellakin pitävät (edelleen) itseään "kansana" 17% tuloksellaan äänestäjistä, joka edustaa noin kymmenesosaa kaikista suomalaisista.

Mutta aika lailla muutkin puolueet kuvittelevat saaneensa enemmistön eduskuntaan korkeintaan kuudenneksella äänipotista.

Vaalivoittajia olivat yksiselitteisesti vihreät, vasemmistoliitto ja demarit. Persut saivat vähemmän ääniä kuin edellisissä ek-vaaleissa, mutta pitävät silti itseään voittajina vedoten fiktiiviseen nollapuolueeseen nimeltä siniset.

Käyttäjän JarmoHenttonen kuva
Jarmo Henttonen

Mikä teille vsaemmistolle on niin vaikeaa, totuus on , että Siniset vei persuilta kansanedustajia niin ettei niitä jäänyt kuin 17 edustajaa, vaaleissa tuli 22 paikkaa lisää vaikka se kuinka vasemmistoa närästäisi.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Mikä teille vsaemmistolle on niin vaikeaa, totuus on , että Siniset vei persuilta kansanedustajia."

Persuilla oli omien sanojensa mukaan 22 petturikansanedustajaa, vai oliiko niitä enemmän? Eivät ne muiden kuin persujen mielestä pettureita olleet, vaan sankareita.

Mutta jos persuilla oli silloin, silloisessa eduskunnassa, niin monta petturia, niin montakohan niitä nyt, tässä uudessa eduskunnassa, mahtaakaan nyt olla?

Jos vaalikaudella Halla-ahoa ei valita uusiksi ja tulee taas jonkinlainen vallankumous, niin hajoaako persut taas, niinkuin atomi?

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

Ei se närästä pätkääkään, että osaamme matematiikkaa toisin kuin jotkut.

Käyttäjän niklaschristianrenner kuva
Niklas Renner

"Jos kerran kansa äänesti muita kuin persuja, eivät he ilmeisesti halunneet persuja hallitukseen."

No tänä aamuna luin, että erään kyselyn mukaan puolet suomalaisista haluaisivat syystä tai toisesta persujen olevan seuraavassa hallituksessa. Hyvä esimerkki, että johtopäätöksiä, edes sinänsä loogisia, ei kannata venyttää turhan pitkälle.

https://yle.fi/uutiset/3-10757712

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"No tänä aamuna luin, että erään kyselyn mukaan puolet suomalaisista haluaisivat syystä tai toisesta persujen olevan seuraavassa hallituksessa."

Minä taisin kuulla sen uutisissa. Sen takia sanoin tuossa blogissa että kansa on sitten muuttanut mieltään, koska ennen vaaleja samantapaisissa kyselyissä oli saatu aivan erilaisia tuloksia.

Mutta kyselyistähän saadaan ulos millainen tulos halutaan muotoilemalla kysymykset sopivan laisiksi.

Ehkäpä joku halusi jostain syystä nyt tällaisen kyselytuloksen, joku sellainen joka haluaisi ottaa persut hallitukseen, syystä tai toisesta.

Minä olen kyllä sitä mieltä että persut kuuluu hallitukseen, varsinkin kun heidän puheenjohtajansa on nyt osoittanut ihan aidosti halua osallistua hallitukseen.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Jos kansalaisilta kysytään pitääkö veroja laskea, valtaosa vastaa juu.

Jos sitten kansalta kysytään pitääkö terveydenhoito olla ilmaista, valtosa vastaa juu.

Kaikkea voi kysyä, mutta perusäänestäjän ymmärrys ei riitä talouspolitiikkaan, tai valtion tehtävien hallintaan.

Siksipä olisikin erittäin huolestuttavaa jos Tynkkynen ja Huhtasaari olisivat päättämässä valtiontaloudesta.

On ehkä parempi, että he keskittyvät vain siihen, missä ovat hyviä, eli kohujen aiheuttamiseen oppositiossa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #15

"Siksipä olisikin erittäin huolestuttavaa jos Tynkkynen ja Huhtasaari olisivat päättämässä valtiontaloudesta."

Ehkäpä siinä on pääministerillä ja muilla hallituspuolueilla jotain sanomista että mitä toheloita sinne hallitukseen huolitaan.

Halla-aho kävisi kyllä valtiovarainministeriksi, se on riittävän nuuka siihen virkaan.

Muilla persuille jaettavilla ministerinposteilla ei ole niin väliä.

Se sote- ministeri pitäisi kyllä tällä kertaa olla joku pätevä tyyppi, eikä mikään tytönheilakka, millaisia ne sote- ministerit on tähän asti olleet.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård Vastaus kommenttiin #15

#15

Mitäs vasemmistoliitto vastaa noihin kysymyksiin?

Käyttäjän jjrposti kuva
Jari Räihä Vastaus kommenttiin #15

Persuäänestäjän ymmärrys ei riitä?? Korjaa nyt vähän ilmaisun muotoa.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

”Lähes joka toinen suomalainen haluaa perussuomalaiset seuraavaan hallitukseen, ilmenee Uutissuomalaisen teettämästä gallupista. Tämän ja viime viikon aikana tehdystä gallupista ilmenee, että useampi kuin joka viides näkee, että perussuomalaisten pitäisi ehdottomasti olla hallituksessa ja hieman yli joka neljäs, että sen olisi hyvä olla mukana.

Oppositioon perussuomalaiset jättäisi noin joka kolmas kyselyyn vastannut. Perussuomalaisia ei missään tapauksessa halua hallitukseen 16 prosenttia ja yhtä moni pitäisi hyvänä, jos puolue ei olisi mukana.”

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutissuomalais...

On tuo ”kansa” sitten ihmeellistä porukkaa. Vaaleissa äänestävät väärin ja gallupeissa korjaavat...

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Se on vähän miten tuota tutkimusta luetaan.

Lähes joka toinen haluaa persut hallitukseen
yli puolet suomalaisista ei halua persuja hallitukseen.

Jos tästä päätettäisiin demokraattisesti, niin persut eivät olisi mukana hallituksessa.

Onneksi ei tarvitse olla niin demokraattisia ja pesrsut voidaan ottaa hallitukseen vaikka kansa ei halua.

Minä kyllä haluaisin että persut otettaisiin hallitukseen,
siitäkin huolimatta ettei ministeriaines ole kovin hääviä.

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

"Lähes joka toinen haluaa persut hallitukseen
yli puolet suomalaisista ei halua persuja hallitukseen."

Ei ole näköjään tilastoja luettu. Siellä kun on aina se "en osaa sanoa" porukka. Noin kolmannes tuon gallupin mukaan ei halua persuja hallitukseen. Ei tuosta voi päästä mihinkään muuhun johtopäätökseen kuin siihen, että kansa keskimäärin haluaa persut hallitukseen.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #29

Kansa haluaa, mutta sen halut on juuri katsottu vaaleissa.

Nyt demarit sitten päättävät kuka on mukana, ja se on demokratiaa, että suurimman puolueen ohjeilla mennään.

Sitten taas seuraavissa vaaleissa kansa saa haluta jotain muuta, mutta viikottain ei kansa mitään päätä.

Kansa saa haluta , viimeksi se halusi Sipilän ja nyt ei.

Demokratia toimii.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #31

Siinä voi vielä käydä niin ettei Rinne saa hallitusta kasaan, mutta tietyllä logiikalla punniten se on vain onni, sillä demarit saa taas kasvaa vapaasti oppositiossa.

Pitäisi olla joku roti siinä puolueen kasvattamisessa. Ei pidä päästää demareita oppositioon korkoa kasvamaan, eikä myöskään persuja, eikä kokkareita.

Keskusta menköön välillä oppositioon kasvamaan ja lihomaan, sitä tarvitaan taas seuraavien vaalien jälkeen.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen Vastaus kommenttiin #32

Eiköhän me pärjätä ilman kepuakin. Kyllä joku senkin paikan ottaa. Juuri mikään ei ole ikuista.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus Vastaus kommenttiin #31

p.r:"Nyt demarit sitten päättävät kuka on mukana, ja se on demokratiaa, että suurimman puolueen ohjeilla mennään."

Muista nyt siellä leijuessasi se tosiseikka, ettei sdp/rinne yksinään sitä hallitusta saa aikaa, vaikka päättäisi mitä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset